{"guid": "878f21bc-51ca-4d40-abf9-fa6a65b983cd:f70a4e1b-e79d-4399-9e8a-13df35ffb776", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:8114010809.2", "spisova_znacka": "3Tdo/41/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Tdo/41/2016 z 24. 11. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 24. novembra 2016, sp. zn. 3Tdo/41/2016, ECLI:SK:NSSR:2016:8114010809.2", "identifikacne_cislo": "8114010809", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Alena Šišková", "sudca_id": 749, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-siskova-749", "datum_vydania": "2016-11-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-149.odsek-1", "nazov": "§ 149 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-149.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-149"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-174.odsek-1", "nazov": "§ 174 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-174.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-174"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-174.odsek-2", "nazov": "§ 174 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-174.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-174"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-174.odsek-4", "nazov": "§ 174 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-174.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-174"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-149", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-174"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f70a4e1b-e79d-4399-9e8a-13df35ffb776", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:8114010809.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:8114010809.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:8114010809.2/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n3Tdo/41/2016\n8114010809\n24. 11. 2016\nJUDr. Alena Šišková\nECLI:SK:NSSR:2016:8114010809.2\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, predsedníčkou senátu JUDr. Alenou Šiškovou v trestnej veci\nobvineného B. M., pre prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1 Trestného zákona, dňa 24. novembra 2016\ntakto\nrozhodol:\nPodľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e sa zrejmá nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom\nvyhotovení a rovnopisoch uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 5. októbra 2016, sp. zn.\n3Tdo/41/2016, tak že zo záhlavia rozhodnutia sa vypúšťajú slová za čiarkou:\n... podľa § 382a, 386 ods. 1, ods. 2 a § 388 ods. 1 Trestného poriadku.\nodôvodnenie:\nUznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 5. októbra 2016, sp. zn. 3Tdo/41/2016, bolo\ndovolanie obvineného B. M., ktoré podal proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 19. novembra\n2015, sp. zn. 9To/38/2015, podľa § 382 písm. c/ Trestného poriadku odmietnuté.\nPri písomnom vyhotovení rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví uznesenia boli navyše\nuvedené ustanovenia zákona, ktoré tam nepatria.\nPodľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť\npisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch\ntak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť\naj súd vyššieho stupňa.\nPodľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým\nbol doručený rovnopis rozsudku.\nPodľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave\nstáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.\nPodľa § 180 Trestného poriadku, ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie\nprimerane ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.\nPretože došlo vo vyhotovení rozhodnutia a v jeho rovnopisoch k zrejmej nesprávnosti, rozhodla\npredsedníčka senátu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "878f21bc-51ca-4d40-abf9-fa6a65b983cd:697ea3f6-c6b6-43dc-a774-74aa8235ca0f", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:8114010809.2", "spisova_znacka": "3Tdo/41/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Tdo/41/2016 z 23. 11. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-11-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:8114010809.2"}]}