{"guid": "de8b152f-bf83-4444-adc9-3088fb16d77e:6d90ba68-3336-4b18-a0c8-395f7837f742", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:7014200660.1", "spisova_znacka": "8Sžo/2/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sžo/2/2015 z 10. 2. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 10. februára 2016, sp. zn. 8Sžo/2/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:7014200660.1", "identifikacne_cislo": "7014200660", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "Mgr. Peter Melicher", "sudca_id": 14, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-peter-melicher-14", "datum_vydania": "2016-02-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/98", "nazov": "predpis č. 98/1963 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/98", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/98-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/98/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 zákona č. 98/1963 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/98/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/98-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/98#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6d90ba68-3336-4b18-a0c8-395f7837f742", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:7014200660.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:7014200660.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:7014200660.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n8Sžo/2/2015\n7014200660\n10. 02. 2016\nMgr. Peter Melicher\nECLI:SK:NSSR:2016:7014200660.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,\nBratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Michalovce, katastrálny odbor, Sama\nChalúpku č. 18, Michalovce za účasti: T., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu\nč. V 131/2014 zo dňa 25.03.2014, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v\nKošiciach č. k. 2Sp/25/2014-17 zo dňa 02.09.2014, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nNapadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie č. V 131/2014 zo dňa 25.03.2014, ktorým\nodporca zamietol návrh na vklad záložného práva zo zmluvy zo dňa 11.02.2014, ktorú uzavrel\nnavrhovateľ ako záložný veriteľ a T. ako záložca, zastúpený splnomocnencom ProHelp - združenie\nobčianskoprávnej pomoci. Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal a uložil navrhovateľovi\npovinnosť zaplatiť na účet krajského súdu súdny poplatok 35 eur do troch dní od právoplatnosti\nrozsudku.\nNavrhovateľ včas podaným odvolaním namietal správnosť rozsudku krajského súdu, ktorý podľa jeho\nnázoru nedostatočne zistil skutkový stav veci a následne vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia\nveci. Navrhol, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zmenil tak, že zruší rozhodnutie odporcu a vec mu\nvráti na ďalšie konanie a súčasne zaviaže odporcu k náhrade trov konania.\nPodaním, doručeným odvolaciemu súdu dňa 01.02.2016 navrhovateľ vzal svoje odvolanie proti rozsudku\nkrajského súdu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.\nPodľa § 207 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté,\nmožno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom\nnebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.\nKeďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako by o ňom odvolací súd\nrozhodol, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) v súlade s § 207 ods.\n3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.\nO náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia\npodľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keďže konanie bolo zastavené pre späťvzatie\nodvolania a odvolací súd nezistil dôvod pre postup podľa § 146 ods. 2 O.s.p..\n\nToto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 veta tretia\nzákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od\n01.05.2011).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "d7c1accf-6012-4c34-98a5-984f62f220db:87267af1-d100-4c7a-a9ef-1fbad54d41db", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8014201085.1", "spisova_znacka": "2Sp/25/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 2Sp/25/2014 z 22. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-09-22", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8014201085.1"}], "citovane_v": []}