{"guid": "50c4711a-05c9-4412-b35d-834ae4d650bd:7e6c19c1-9dde-4084-a737-c21a65b8d909", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:7011200400.1", "spisova_znacka": "8Sžo/43/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sžo/43/2014 z 18. 2. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 18. februára 2016, sp. zn. 8Sžo/43/2014, ECLI:SK:NSSR:2016:7011200400.1", "identifikacne_cislo": "7011200400", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Ľubica Krišková", "sudca_id": 88, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubica-kriskova-88", "datum_vydania": "2016-02-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-202.odsek-4", "nazov": "§ 202 ods. 4 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-202.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-202"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-202"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7e6c19c1-9dde-4084-a737-c21a65b8d909", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:7011200400.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:7011200400.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:7011200400.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n8Sžo/43/2014\n7011200400\n18. 02. 2016\nJUDr. Jaroslava Fúrová\nECLI:SK:NSSR:2016:7011200400.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: H. C., bytom N. č. XX, zastúpenej JUDr.\nPetrom Šrobárom, advokátom, so sídlom Laurinská 12, Bratislava proti žalovanému: Okresnému úradu\nKošice, odboru výstavby a bytovej politiky, so sídlom Komenského 52, Košice, v konaní o preskúmanie\nzákonnosti rozhodnutia bývalého Krajského stavebného úradu v Košiciach č. 2011/00151 zo dňa\n28.01.2011, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 7S/47/2011-47 zo\ndňa 05.03.2014, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobkyne o d m i e t a.\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nNapadnutým uznesením Krajský súd v Košiciach zastavil konanie podľa § 250d ods. 3 Občianskeho\nsúdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), nakoľko žalobkyňa podala žalobu o preskúmanie zákonnosti\nrozhodnutia žalovaného oneskorene.\nProti tomuto uzneseniu podala žalobkyňa v zákonnej lehote odvolanie navrhujúc, aby odvolací súd\nnapadnuté uznesenie zrušil a vec vrátil prvostupňovému súdu na opätovné prejednanie. Odvolanie\nodôvodnila tým, že súd mal konanie zastaviť pre nezaplatenie súdneho poplatku za žalobu podľa § 10\nzákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra\ntrestov v znení neskorších predpisov, na zaplatenie ktorého bola výzvou zo dňa 14.02.2014 súdom\nvyzvaná, avšak tento nezaplatila.\nPodaním zo dňa 01.04.2014 doručeným Krajskému súdu v Košiciach dňa 10.04.2014 zobrala svoju\nžalobu späť a navrhla zastavenie konania.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p. s použitím § 246c ods. 1 veta\nprvá O.s.p.) preskúmal napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa v rozsahu a dôvodov uvedených v\nodvolaní žalobkyne (§ 212 ods. 1 O.s.p. s použitím § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.) bez nariadenia\nodvolacieho pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. a\ndospel k záveru, že odvolanie nie je prípustné.\nPodľa § 202 ods. 4 O.s.p. odvolanie len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustné.\nPodľa § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,\nproti ktorému nie je odvolanie prípustné.\nVzhľadom na to, že v predmetnej veci podala žalobkyňa odvolanie len proti dôvodom uznesenia o\nzastavení konania, odvolací súd odvolanie podľa § 218 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 202 ods. 4 O.s.p. a\ns použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p. odmietol.\n\nO pripustení späťvzatia žaloby nebol dôvod rozhodovať s ohľadom na skutočnosť, že konanie už bolo\nzastavené, i keď z iného dôvodu.\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.\ns použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p..\nToto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9\nzákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od\n01.05.2011).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "7S/47/2011", "guid": "df08f127-2a16-4c41-ab14-21aaca78f9b2:784b7b68-38fc-4d11-a2cd-13e3fa37b9a6", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}