{"guid": "4fa9c6f4-21c9-4a34-9856-47444e23d71b:8730eec6-ab8d-4b71-ab67-a86532a990d9", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6214010013.1", "spisova_znacka": "6Tdo/101/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Tdo/101/2015 z 29. 2. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. februára 2016, sp. zn. 6Tdo/101/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:6214010013.1", "identifikacne_cislo": "6214010013", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Daniel Hudák", "sudca_id": 565, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-daniel-hudak-565", "datum_vydania": "2016-02-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-1", "nazov": "§ 155 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-155"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "nazov": "§ 334 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-382", "nazov": "§ 382 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-382", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-382"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 155 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-155"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-368.odsek-2", "nazov": "§ 368 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-368.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-368"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-371.odsek-1.pismeno-e", "nazov": "§ 371 ods. 1 písm. e) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-371.odsek-1.pismeno-e", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-371"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-155", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-334", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-382", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-368", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-371"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8730eec6-ab8d-4b71-ab67-a86532a990d9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6214010013.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:6214010013.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:6214010013.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n6Tdo/101/2015\n6214010013\n29. 02. 2016\nJUDr. Daniel Hudák\nECLI:SK:NSSR:2016:6214010013.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Daniela Hudáka a sudcov JUDr.\nŠtefana Michálika a JUDr. Viliama Dohňanského na neverejnom zasadnutí konanom 29. februára 2016\nv Bratislave, v trestnej veci proti obvinenej Q. U., pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, ods.\n2 písm. b/ Tr. zák., o dovolaní obvinenej proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 5Tos\n51/2015, z 9. júna 2015 takto\nrozhodol:\nPodľa § 382 písm. f/ Tr. por. dovolanie obvinenej Q. U. sa o d m i e t a.\nodôvodnenie:\nRozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 8T 8/2014, z 10. februára 2014 bola podľa § 334 ods.\n4 Tr. por. schválená dohoda o vine a treste, na základe ktorej bola obvinená Q. U. uznaná vinnou zo\nzločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. na tom skutkovom základe, že\ndňa 31. januára 2013 asi o 14.45 hod. pod vplyvom alkoholu vo svojej domácnosti vo B. na ulici B. č.\nXXX/X pichla kuchynským nožom o dĺžke čepele 12 cm a šírke čepele 2,5 cm do chrbta X. X., nar. XX.\nW. XXXX a spôsobila mu bodnú ranu hrudníka vzadu s bodnorezným poranením pravej pohrudnicovej\ndutiny a pravých pľúc s krvácaním do pravej pohrudnicovej dutiny a otvorenie pravej pohrudnicovej\ndutiny s hĺbkou bodného kanála približne 10 cm a dĺžkou bodnoreznej rany 3 cm s dobou liečenia a\npracovnou neschopnosťou v rozsahu 5 týždňov, uvedené zranenie bez lekárskej pomoci vážne ohrozuje\npostihnutého na živote, pretože dýchanie je jednou zo základných životných funkcií a pľúca sú životne\ndôležitým orgánom a orgánovým systémom.\nPodľa § 155 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4\nTr. zák. jej bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 40 mesiacov.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenú pre výkon trestu odňatia slobody zaradil do ústavu s\nminimálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenej uložil trest prepadnutia veci - kuchynského noža.\nPodľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenej uložil povinnosť nahradiť poškodenému UNION zdravotná\npoisťovňa škodu vo výške 4 419,49 €.\nObvinená 23. februára 2015 podala na Okresný súd Veľký Krtíš návrh na obnovu konania s poukazom\nna rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorý vyslovil v konaní, sp. zn. 1 Tdo 8/2015, z 23.\nfebruára 2015 porušenie zákona, pretože vo veci konal nezákonný sudca, ktorý bol súdom v Českej\nrepublike uznaný za vinného z úmyselného trestného činu. Aj v jej veci konal Mgr. B., a preto išlo o\nrozhodnutie vydané nezákonným sudcom.\n\nOkresný súd Veľký Krtíš uznesením, sp. zn. 9Nt 5/2015, zo 4. mája 2015 návrh na povolenie obnovy\nkonania zamietol.\nKrajský súd v Banskej Bystrici uznesením, 5Tos 51/2015, z 9. júna 2015 sťažnosť obvinenej zamietol.\nProti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 5Tos 51/2015, z 9. júna 2015 podala 18.\naugusta 2015 dovolanie obvinená z dôvodu uvedeného v ustanovení § 371 ods. 1 písm. e/ Tr. por.,\npretože v konaní Okresného súdu Veľký Krtíš jej rozsudkom, sp. zn. 8T 8/2014, z 10. februára 2014 trest\nuložil ako zákonný sudca Mgr. Milan Varga ako orgán činný v trestnom konaní, ktorý mal byť vylúčený\nz vykonávania úkonov trestného konania a toto pochybenie nebolo odstránené v konaní o návrhu na\npovolenie obnovy konania.\nNavrhla vysloviť, že uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici z 9. júna 2015, sp. zn. 5Tos 51/2015,\nbol porušený zákon, zrušil napadnuté uznesenie aj uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 9Nt\n5/2015, zo 4. mája 2015 vo výroku o obnove konania a prikázal Okresnému súdu Veľký Krtíš, aby\nrozhodol o návrhu na obnovu konania z 23. februára 2015.\nOkresný prokurátor vo Veľkom Krtíši vo vyjadrení poukázal na stanovisko trestnoprávneho kolégia\nNajvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. Tpj 62/2015, ktorý vo veci vyslovil iný názor ako Najvyšší\nsúd Slovenskej republiky v uznesení, sp. zn. 1 Tdo 8/2015, z 23. februára 2015 a navrhol, aby dovolací\nsúd odmietol dovolanie podľa § 382 písm. c/ Tr. por., pretože nie sú splnené dôvody dovolania podľa\n§ 371 ods. 1 písm. e/ Tr. por.\nPodľa § 368 ods. 1 Tr. por. dovolanie možno podať proti právoplatnému rozhodnutiu súdu, ktorým\nbol porušený zákon alebo ak boli porušené ustanovenia o konaní, ktoré mu predchádzalo, ak je toto\nporušenie dôvodom dovolania podľa § 371.\nV ustanovení § 368 ods. 2 Tr. por. taxatívne vymenováva, čo sa rozumie rozhodnutím podľa odseku 1.\nPodľa § 368 ods. 2 Tr. por. ak Trestný zákon neustanovuje inak, rozhodnutím podľa odseku 1 sa rozumie\na/ rozsudok a trestný rozkaz,\nb/ uznesenie o postúpení veci okrem uznesenia o postúpení veci inému súdu,\nc/ uznesenie o zastavení trestného stíhania,\nd/ uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania,\ne/ uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania spolupracujúceho obvineného,\nf/ uznesenie o schválení zmieru a zastavení trestného stíhania,\ng/ rozhodnutie o uložení ochranného opatrenia,\nh/ rozhodnutie, ktorým bol zamietnutý riadny opravný prostriedok podaný proti rozhodnutiu podľa písmen\na/ až g/, alebo rozhodnutie, ktorým odvolací súd na základe riadneho opravného prostriedku vo veci\nsám rozhodol.\nS poukazom na ustanovenie § 368 ods. 1 Tr. por. Najvyšší súd Slovenskej republiky pri rozhodovaní\nskúmal, či dovolanie je prípustné.\nZ citovaného ustanovenia vyplýva, že dovolanie nie je možné podať proti uzneseniu, v ktorom sa\nrozhodovalo o návrhu na povolenie obnovy konania alebo o sťažnosti, ktorým bola zamietnutá sťažnosť\nobvinenej proti uzneseniu prvostupňového súdu, ktorý zamietol návrh obvinenej na povolenie obnovy\nkonania.\nSťažnosť proti takémuto rozhodnutiu nemôžu podať ani iné oprávnené osoby uvedené v stanovení §\n369.\nPodľa § 382 písm. f/ Tr. por. dovolací súd na neverejnom zasadnutí uznesením, bez preskúmania veci,\nodmietne dovolanie, ak bolo podané proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je prípustné.\nDovolanie bolo podané proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je prípustné, a preto ho Najvyšší súd\nSlovenskej republiky podľa § 382 písm. f/ Tr. por. odmietol.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "5Tos/51/2015", "guid": "522c021f-2e8c-4b43-96a4-ab5b16f440f4:24cc119f-5650-4f18-949c-1d128ba92254", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "c1d356df-b1dc-4bc7-a22d-e958065c4280:2a38d947-8038-4b57-a824-49608d8bf3eb", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:6213010001.1", "spisova_znacka": "1Tdo/8/2015", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Tdo/8/2015 z 23. 2. 2015", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2015-02-23", "citacie_n": 13, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:6213010001.1"}, {"guid": "522c021f-2e8c-4b43-96a4-ab5b16f440f4:24cc119f-5650-4f18-949c-1d128ba92254", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2015:6215010041.1", "spisova_znacka": "5Tos/51/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5Tos/51/2015 z 8. 6. 2015", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2015-06-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6215010041.1"}], "citovane_v": []}