Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Sžr/6/2016 z 6. 4. 2016 Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 6. apríla 2016, sp. zn. 2Sžr/6/2016, ECLI:SK:NSSR:2016:6015200999.1 Najvyšší súd | 2Sžr/6/2016 | ECLI:SK:NSSR:2016:6015200999.1 | 2016-04-06 | Uznesenie Citované ustanovenia: OSP, § 207 ods. 3 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/519fc8a0-37bb-4762-8875-1cef20bc1c63 Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6015200999.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 2Sžr/6/2016 6015200999 06. 04. 2016 JUDr. Jozef Hargaš ECLI:SK:NSSR:2016:6015200999.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Revúca, katastrálny odbor, Remeselnícka č. 1, Revúca, za účasti W., o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. V-537/15 zo dňa 01.07.2015, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 28Sp/62/2015-22 zo dňa 06.10.2015, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil rozhodnutie odporcu č. V-537/15 zo dňa 01.07.2015, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľnosti a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov zamietol návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností. Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa 23.03.2016, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 01.04.2016, vzal v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa 207 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.