{"guid": "596566eb-b657-44f0-b9e2-dbea7915f744:553b10b1-22ad-4b23-b464-cbeadbba8c22", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:4015200904.1", "spisova_znacka": "3Nds/2/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Nds/2/2016 z 27. 4. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. apríla 2016, sp. zn. 3Nds/2/2016, ECLI:SK:NSSR:2016:4015200904.1", "identifikacne_cislo": "4015200904", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Ivan Rumana", "sudca_id": 149, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-ivan-rumana-149", "datum_vydania": "2016-04-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104a.odsek-3", "nazov": "§ 104a ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104a.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-104a"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-104a"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/553b10b1-22ad-4b23-b464-cbeadbba8c22", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:4015200904.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4015200904.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4015200904.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n3Nds/2/2016\n4015200904\n27. 04. 2016\nJUDr. Ivan Rumana\nECLI:SK:NSSR:2016:4015200904.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: W. Q., M., právne zastúpený: Mgr. Ivan Košťál,\nadvokát, Štúrova 11, Nitra, proti žalovanému: Slovenský atletický zväz, Bajkalská 7A, Bratislava, o\npreskúmanie zákonnosti rozhodnutia a návrhu na vydanie predbežného opatrenia, konajúc o nesúhlase\nKrajského súdu v Nitre s postúpením veci, takto\nrozhodol:\nNesúhlas Krajského súdu v Nitre s postúpením veci vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp.\nzn. 32S/4/2015 j e d ô v o d n ý.\nNa konanie a rozhodnutie vo veci je vecne príslušný Okresný súd Bratislava III.\nodôvodnenie:\nNávrhom doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 21.03.2016 vyslovil Krajský súd v\nNitre nesúhlas s postúpením veci vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod spisovou značkou\n32S/4/2015 a predložil vec na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky podľa § 104a ods. 3\nObčianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“). Uviedol, že žalobca sa v predmetnej veci domáhal\npreskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktorým je Slovenský atletický zväz. Ide o občianske\nzdruženie založené v súlade so zákonom č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov v znení neskorších\npredpisov (ďalej len „zákon č. 83/1990 Zb.“). V zmysle § 15 ods. 1 zákona č. 83/1990 Zb. sa člen\nmôže domáhať preskúmania rozhodnutia orgánu združenia za stanovených podmienok, pričom na\npreskúmanie takéhoto rozhodnutia je vecne príslušný okresný súd. Okresný súd Bratislava III postúpil\nvec uznesením č. k. 32S/4/2015-17 zo dňa 30.06.2015 (poznámka Najvyššieho súdu SR - správne malo\nbyť 30.08.2015) Krajskému súdu v Nitre s odôvodením, že na konanie je v zmysle § 246 ods. 1 O.s.p.\nvecne príslušný krajský súd a vo veci ide o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu s pôsobnosťou\npre celé územie Slovenskej republiky, preto má byť vecne a miestne príslušný Krajský súd v Nitre.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd vecne príslušný na rozhodnutie sporu o vecnú príslušnosť\nmedzi Krajským súdom v Nitre a Okresným súdom Bratislava III (§ 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. a §\n104a ods. 3 O.s.p.) po oboznámení sa s vecou dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Nitre s\npostúpením predmetnej veci Okresným súdom Bratislava III je dôvodný.\nPodľa § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.\nPríslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.\nPodľa § 104a ods. 1 O.s.p. súd skúma vecnú príslušnosť prv, než začne konať o veci samej.\nPodľa § 104a ods. 3 O.s.p. ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej postúpením nesúhlasí, predloží vec\nbez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej\nrepubliky sú súdy nižšieho stupňa viazané.\n\nPodľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa\npoužijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\nPodľa § 15 ods. 1 zákona č. 83/1990 Zb. ak člen združenia považuje rozhodnutie niektorého z jeho\norgánov, proti ktorému už nemožno podľa stanov podať opravný prostriedok, za nezákonné alebo\nodporujúce stanovám, môže do 30 dní odo dňa, keď sa o ňom dozvedel, najneskôr však do 6 mesiacov\nod rozhodnutia požiadať okresný súd o jeho preskúmanie.\nPodľa § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,\nak zákon neustanovuje inak.\nPodľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,\nktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s\npôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne\npríslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.\nSenát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky po oboznámení sa s obsahom súdneho spisu dospel k\nzáveru, že v tejto veci je vecne príslušným Okresný súd Bratislava III.\nV predmetnej právnej veci ide o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Disciplinárnej komisie\nSlovenského atletického zväzu.\nUstanovenie § 15 ods. 1 zákona č. 83/1990 Zb. výslovne uvádza, že na preskúmanie rozhodnutí orgánov\nzdruženia, proti ktorému nie je možné podať odvolanie je príslušný okresný súd. Ustanovenie § 246 ods.\n1 O.s.p. všeobecne určuje, že na preskúmanie rozhodnutí správnych orgánov sú príslušné krajské súdy,\navšak len v prípade, ak zákon neustanovuje inak. V prejednávanej veci osobitný zákon stanovuje, že\nna preskúmanie rozhodnutia orgánu združenia je vecne príslušný okresný súd. Miestna príslušnosť sa\nposudzuje v zmysle § 246a ods. 1 O.s.p., podľa ktorého je miestne príslušným súd, v ktorého obvode má\nsídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie sa preskúmava, čo je v tomto prípade Okresný súd Bratislava\nIII.\nZ uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto\nuznesenia.\nV senáte rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 01. mája 2011).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}