{"guid": "bd659859-0204-4a2b-a8a3-c81c3b671b5b:7f0cdb0e-3ba6-4c64-a019-716af211c0c9", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:4012200235.1", "spisova_znacka": "5Sžo/167/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžo/167/2015 z 28. 1. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. januára 2016, sp. zn. 5Sžo/167/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:4012200235.1", "identifikacne_cislo": "4012200235", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Milan Morava", "sudca_id": 47, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-milan-morava-47", "datum_vydania": "2016-01-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zrušujúce"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/71-1992"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-3", "nazov": "§ 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-10"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-10"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7f0cdb0e-3ba6-4c64-a019-716af211c0c9", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:4012200235.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4012200235.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4012200235.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n5Sžo/167/2015\n4012200235\n28. 01. 2016\nJUDr. Milan Morava\nECLI:SK:NSSR:2016:4012200235.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: JUDr. V.V., bytom H., proti žalovanému:\nOkresný úrad Nitra, so sídlom Štefánikova trieda 69, 949 01 Nitra, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia\nžalovaného č. KSUNR-2012-18-007 zo dňa 16. januára 2012, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu\nKrajského súdu v Nitre č.k. 26S/10/2012-51 z 8. júna 2015, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre č.k. 26S/10/2012-51 z 8. júna 2015\nz r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie.\nodôvodnenie:\nNapadnutým uznesením Krajský súd v Nitre (ďalej aj ako len „krajský súd“ alebo „súd prvého stupňa“)\npodľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov\nv znení neskorších predpisov (ďalej len „ZSP“) zastavil konanie o žalobe, ktorou sa žalobca domáhal\npreskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. KSUNR-2012-18-007 zo dňa 16. januára 2012,\nktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu - Mesta Topoľčany č. 2010/\nVýst. 10509-Čť, keď žalobca ani po výzve súdu v stanovenej lehote nezaplatil súdny poplatok vo výške\n66,- €. O trovách konania rozhodol krajský súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ OSP v spojení s § 246c\nods. 1 veta prvá OSP a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ktoré\nbolo zastavené.\nProti tomuto uzneseniu podal v lehote ustanovenej zákonom (§ 204 ods. 1 OSP, § 246c ods. 1 veta\nprvá OSP) odvolanie žalobca, žiadajúc jeho zrušenie a vrátenie na ďalšie konanie. Svoje odvolanie voči\nuzneseniu krajského súdu o zastavení konania odôvodnil tým, že súdny poplatok vo výške 66,- € uhradil\na záznam o jeho zložení sa nachádza v súdnom spise.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky sa oboznámil s obsahom pripojeného súdneho spisu, vec prejednal\n(§ 214 ods. 2 OSP) v rozsahu dôvodov uvedených v odvolaní (§ 212 ods. 1 OSP) a dospel k záveru,\nže odvolaniu žalobcu je potrebné vyhovieť.\nNajvyšší súd mal z obsahu súdneho spisu za preukázané, že žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu\nvo výške 66,- € (záznam o zložení na č.l. 44 spisu) podľa pol. 10 a/ sadzobníka súdnych poplatkov\nZSP dňa 27.12.2013, t.j. pred vyhotovením uznesenia o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho\npoplatku.\nPodľa § 5 ods. 1 písm. a/ ZSP poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania\nalebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.\nPodľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch prvostupňový súd zruší uznesenie o\nzastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca\nlehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie\n\nsúdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom\npokračuje namiesto poplatníka.\nVzhľadom na to, že žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu, najvyšší súd rozhodol tak, že napadnuté\nuznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku zrušil.\nToto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9\nveta tretia zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení\núčinnom od 1. mája 2011).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}