{"guid": "1ccd0d88-2b0d-4f97-8c81-d84e49e82df6:1feb821f-31e1-4aea-b3df-9cbe434a21cf", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:3015200824.2", "spisova_znacka": "5Sžo/8/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžo/8/2016 z 22. 3. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 22. marca 2016, sp. zn. 5Sžo/8/2016, ECLI:SK:NSSR:2016:3015200824.2", "identifikacne_cislo": "3015200824", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Milan Morava", "sudca_id": 47, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-milan-morava-47", "datum_vydania": "2016-03-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zrušujúce"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c.odsek-1", "nazov": "§ 246c ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246c"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-96.odsek-1", "nazov": "§ 96 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-96.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-96"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246c", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-96"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1feb821f-31e1-4aea-b3df-9cbe434a21cf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:3015200824.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:3015200824.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:3015200824.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n5Sžo/8/2016\n3015200824\n22. 03. 2016\nJUDr. Milan Morava\nECLI:SK:NSSR:2016:3015200824.2\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: W. M. - predseda Združenia domových\nsamospráv, P.O.BOX 218, Bratislava, vo veci neúplného podania, konajúc o odvolaní žalobcu proti\nuzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č.k. 11S/101/2015-14 zo dňa 21. januára 2016, jednomyseľne,\ntakto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Trenčíne č.k. 11S/101/2015-14 zo dňa\n21. januára 2016 z r u š u j e.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nUznesením krajského súdu č.k. 11S/101/2015-14 zo dňa 21.01.2016 bolo zastavené konanie z dôvodu\nnezaplatenia súdneho poplatku žalobcom a z dôvodu neodstránenia vád žaloby a vád právneho\nzastúpenia žalobcu. O trovách konania rozhodol krajský súd podľa § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s §\n146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nProti tomuto uzneseniu krajského súdu podal včas žaloba odvolanie, ktoré bolo predložené na\nrozhodnutie najvyššiemu súdu. V tomto odvolaní zobral žalobca svoju žalobu v plnom rozsahu späť a\nžiadal konanie zastaviť z dôvodu, že pominul právny záujem žalobcu na súdnom konaní.\nPodľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú\nupravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\nPodľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti\nalebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd\nkonanie v tejto časti zastaví.\nPodľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 96 ods. 1 O.s.p., odvolací súd\nkonanie zastavil.\nO trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s\npoukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "11S/101/2015", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}