{"guid": "7f102ee5-e241-4e01-b88e-0727a1205107:aacdec68-68d7-4d05-81c7-6e915698f3e9", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:9015010056.1", "spisova_znacka": "3Sž/8/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sž/8/2015 z 6. 10. 2015", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 6. októbra 2015, sp. zn. 3Sž/8/2015, ECLI:SK:NSSR:2015:9015010056.1", "identifikacne_cislo": "9015010056", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jozef Milučký", "sudca_id": 335, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-jozef-milucky-335", "datum_vydania": "2015-10-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-83", "nazov": "§ 83 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-83", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-83"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-83"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/aacdec68-68d7-4d05-81c7-6e915698f3e9", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:9015010056.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:9015010056.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:9015010056.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n3Sž/8/2015\n9015010056\n06. 10. 2015\nJUDr. Jozef Milučký\nECLI:SK:NSSR:2015:9015010056.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: O2 Slovakia, s.r.o., IČO: 35 848 863,\nEinsteinova 24, Bratislava, právne zastúpený: Allen & Overy Bratislava, s.r.o., advokátska kancelária,\nEurovea Central 1, Pribinova 4, Bratislava, proti žalovanému: Úrad pre reguláciu elektronických\nkomunikácií a poštových služieb, Továrenská 7, Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti\nrozhodnutia žalovaného č. 197/PÚ/2015 zo dňa 09. júla 2015, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e.\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nŽalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.08.2015 sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti\nrozhodnutia žalovaného o rozklade č. 197/PÚ/2015 zo dňa 09.07.2015 v spojení s prvostupňovým\nrozhodnutím žalovaného č. 661/OTR/2015 zo dňa 25.03.2015. Žalovaný napadnutým druhostupňovým\nrozhodnutím podľa § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „Správny poriadok“) v spojení s § 43 ods. 1 Správneho poriadku zmenil rozkladom napadnuté\nrozhodnutie o predbežnom opatrení č. 661/OTR/2015 zo dňa 25.03.2015 tak, že výrokom žalobcovi\nuložil povinnosť: „Spoločnosť O2 je podľa § 77 zákona o elektronických komunikáciách v spojení s §\n43 ods. 1 Správneho poriadku povinná na žiadosť spoločnosti SWAN začať tejto poskytovať národný\nroaming na siete spoločnosti O2 používajúce frekvencie z frekvenčných pásiem 900MHz a 1800MHz\ntakým spôsobom, aby koncoví užívatelia spoločnosti SWAN mali zabezpečený rovnaký rozsah a rovnakú\nkvalitu elektronických komunikačných služieb poskytovaných na frekvenčných pásmach 900MHz a 1800\nMHz ako koncoví užívatelia spoločnosti O2, a to až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci\nsamej.“\nŽalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 11.08.2015 sa žalobca domáhal preskúmania\nzákonnosti toho istého rozhodnutia, ako v žalobe doručenej Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa\n13.08.2015.\nV oboch právnych veciach ide o tých istých účastníkov a ten istý predmet konania. O návrhu osobne\ndoručenom na Krajskom súde v Bratislave dňa 11.08.2015 sa vedie konanie (na krajskom súde vedené\npod sp. zn. 2S/178/2015), ktoré ešte nebolo právoplatne skončené. Vec bola postúpená Najvyššiemu\nsúdu SR uznesením č. k. 2S/178/2015-99 zo dňa 27.08.2015.\nNajvyšší súd pred začatím konania o veci preskúmal podmienky, za ktorých môže konať (§ 103\nObčianskeho súdneho poriadku, ďalej len „O.s.p.“) a dospel k záveru, že vo veci nie je možné konať\npre prekážku veci začatej (litispendencia).\n\nPodľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa\npoužijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\nPodľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.\nPodľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno\nodstrániť, súd konanie zastaví.\nNajvyšší súd SR vychádzal z toho, že žalobca podal na Krajskom súde v Bratislave a Najvyššom súde\nSR dva identické návrhy na začatie konania proti žalovanému. Skorší bol podaný dňa 11.08.2015 na\nKrajskom súde v Bratislave a je vedený pod sp. zn. 2S/178/2015 a neskorší bol podaný na Najvyššom\nsúde SR a je vedený pod sp. zn. 3Sž/8/2015. Podanie návrhu na začatie konania bráni tomu, aby o\ntej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Podanie návrhu na začatie konania na Krajskom súde v\nBratislave sp. zn. 2S/178/2015 bráni tomu, aby sa na súde viedlo konanie o tej istej veci. Z toho dôvodu\nNajvyšší súd SR konanie vo veci vedené pod sp. zn. 3Sž/8/2015 zastavil.\nO trovách konania Najvyšší súd SR rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z\núčastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.\nVzhľadom na ustanovenie § 11 ods. 3 veta posledná zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a\npoplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov v spojení s čl. 2 ods. 2 Ústavy SR\nnebolo možné rozhodnúť o vrátení zaplateného súdneho poplatku.\nToto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9\nzákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 01.\nmája 2011).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}