Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžo/123/2015 z 29. 6. 2015 Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. júna 2015, sp. zn. 3Sžo/123/2015, ECLI:SK:NSSR:2015:8014201377.1 Najvyšší súd | 3Sžo/123/2015 | ECLI:SK:NSSR:2015:8014201377.1 | 2015-06-29 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 207 ods. 3 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/349d15d0-0f54-4f06-bf01-6fc3ab52302c Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:8014201377.1 Súd: Najvyšší súd Spisová značka: 3Sžo/123/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014201377 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Rumana ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:8014201377.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Bardejov, katastrálny odbor, Dlhý rad 16, Bardejov, za účasti: I. G., trvale bytom S., o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. OU-BJ- KO2-2014/V1242/13-Fo zo dňa 16.10.2014, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 2Sp/36/2014-26 zo dňa 25.02.2015, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Prešove potvrdil rozhodnutie odporcu č. OU-BJ-KO2-2014/ V1242/13-Fo zo dňa 16.10.2014, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov zamietol návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností. Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa 01.06.2015, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 05.06.2015, vzal v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.