{"guid": "0bec88d1-6640-4008-b763-4e778b4336ab:a3ec8e54-09c1-4340-af4d-afafe8c9f0b8", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:8014200362.1", "spisova_znacka": "10So/97/2014", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10So/97/2014 z 14. 7. 2015", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 14. júla 2015, sp. zn. 10So/97/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:8014200362.1", "identifikacne_cislo": "8014200362", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Ďurišová", "sudca_id": 1805, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-durisova-1805", "datum_vydania": "2015-07-14", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-70.odsek-1", "nazov": "§ 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-70.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-70"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-71.odsek-1", "nazov": "§ 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-71.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-71"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/461#paragraf-70", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-71"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a3ec8e54-09c1-4340-af4d-afafe8c9f0b8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:8014200362.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:8014200362.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:8014200362.1/text", "citacie_n": 37, "text": "Súd: Najvyšší súd\nSpisová značka: 10So/97/2014\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 8014200362\nDátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ďurišová\nECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:8014200362.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Ďurišovej\na členov senátu JUDr. Jany Henčekovej, PhD. a JUDr. Petra Paludu v právnej veci navrhovateľa: F. K.,\nnarodená dňa XX.XX.XXXX, bytom A., proti odporcovi: Sociálna poisťovňa - ústredie, Ul. 29. augusta č.\n8, Bratislava, o invalidný dôchodok, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Prešove\nč. k. 5Sd/17/2014-14 zo dňa 30.04.2014, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 5Sd/17/2014-14 zo dňa 30.\napríla 2014   p o t v r d z u j e .\n\nÚčastníkom náhradu trov odvolacieho konania   n e p r i z n á v a .\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nKrajský súd napadnutým rozsudkom rozhodnutie odporcu č. XXX XXX XXXX X  zo dňa 26.11.2013\npodľa § 250q ods. 2 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) ako zákonné potvrdil.\n\nZ odôvodnenia rozsudku vyplýva, že rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X  zo dňa 26.11.2013 odporca\npodľa § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „zákon“) zamietol žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok s odôvodnením, že nie je invalidný,\nlebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav nemá viac ako 40 % mieru poklesu schopnosti vykonávať\nzárobkovú činnosť v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.\n\nKrajský súd mal z posudkového spisu preukázané, že zdravotný stav navrhovateľa bol posúdený\nposudkovými lekármi Sociálnej poisťovne pobočky aj ústredia. V obidvoch prípadoch došlo k náležitému\nposúdeniu zdravotných postihnutí navrhovateľa, ich dlhodobosti a vplyvu na jeho zárobkovú činnosť. V\noboch prípadoch sa dospelo k rovnakému záveru, a teda že rozhodujúce zdravotné postihnutie (choroby\ntráviacej sústavy) podmieňujú 20 % mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, keď pri\nzákonnom rozpätí (10 % až 20 %) bola určená horná hranica zákonného rozpätia. Postupom podľa §\n71 ods. 1 zákona bola zvýšená percentuálna miera o 10 % na celkových 30 %.\n\nKrajský súd dospel k záveru, že navrhovateľ nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o\nviac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou, preto v súlade so zákonom rozhodnutie odporcu\npotvrdil.\n\nO trovách konania súd rozhodol podľa § 250k ods. 1 v spojení s ustanovením § 2501 ods. 2 O.s.p. tak,\nže účastníkom ich náhradu nepriznal, pretože navrhovateľ v konaní nebol úspešný a odporca nemá zo\nzákona právo na náhradu trov konania.\n\nProti rozhodnutiu krajského súdu podal navrhovateľ včas odvolanie. Žiadal súd, aby sa podrobnejšie\nzaoberal jeho zdravotným stavom a prehodnotil svoje rozhodnutie o zamietnutí invalidného dôchodku\nna základe lekárskych posúdení z dôvodu ďalšieho zhoršenia jeho zdravotného stavu.\n\nOdporca sa k podanému odvolaniu vyjadril podaním zo dňa 11.07.2014, v ktorom uvádza, že dôvody\nodvolania nepovažuje za opodstatnené. Navrhovateľ v odvolacom konaní neuviedol žiadne také\nnové skutočnosti, ktoré by spochybňovali úplnosť, objektivitu a presvedčivosť posudkov posudkových\nlekárov sociálneho poistenia a ktoré by spochybnili alebo vyvrátili prijatý záver. Skutkové okolnosti\ntýkajúce sa rozsahu zdravotného poškodenia navrhovateľa boli dostatočne ozrejmené príslušnými\nposudkovými lekármi sociálneho poistenia, sú z hľadiska skutkového úplné, dostatočne podložené\nodbornými vyšetreniami a nálezmi, ako aj zdravotnou dokumentáciou, sú bez nejasností a vnútorných\nrozporov a vo svojich záveroch sa zhodujú. Nebol preto daný dôvod na ďalšie dokazovanie. Navrhovateľ\nv konaní nepreukázal zhoršenie zdravotného stavu, ktoré by odôvodňovalo určenie vyššej miery poklesu\nschopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Pochybnosti navrhovateľa o nesprávnom posúdení jeho\nzdravotného stavu považuje za nedôvodné a vyvolané len jeho subjektívnym presvedčením. Závery\nnapadnutého rozhodnutia považuje za vecne správne a dostatočne doložené vykonaným dokazovaním,\npreto navrhuje, aby bolo rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdené ako vecne správne.\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.), prejednal vec bez nariadenia\npojednávania (§ 250ja ods. 2 O.s.p.) a jednomyseľne dospel k záveru, že odvolaniu žalovaného\nnemožno vyhovieť.\n\nPodľa § 70 ods. 1 zákona o sociálnom poistení, poistenec má nárok na invalidný dôchodok, ak sa stal\ninvalidný, získal počet rokov dôchodkového poistenia uvedený v § 72 a ku dňu vzniku invalidity nespĺňa\npodmienky nároku na starobný dôchodok alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok.\n\nPodľa § 71 ods. 1 zákona o sociálnom poistení, poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý\nzdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so\nzdravou fyzickou osobou.\n\nPodľa § 71 ods. 3 prvej vety zákona o sociálnom poistení, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú\nčinnosť sa posudzuje porovnaním telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti\npoistenca s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a\nzmyslovej schopnosti zdravej fyzickej osoby.\n\nPodľa § 71 ods. 4 zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe\nlekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia\nliečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby\na komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť\nvykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia\npracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.\n\nPodľa § 71 ods. 6 zákona o sociálnom poistení, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť\nv percentách sa určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo\nnepriaznivého zdravotného stavu, a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.\n\nPodľa § 71 ods. 8 zákona mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť určenú podľa\nodseku 6 možno zvýšiť najviac o 10 %, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí ovplyvňuje\npokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza z\npredchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti\nrekvalifikácie. Obdobne to platí, ak pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom\nviacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.\n\nPredmetom preskúmania bola zákonnosť rozhodnutia odporcu o zamietnutí žiadosti navrhovateľa o\ninvalidný dôchodok.\n\nKľúčovou otázkou pri posudzovaní nároku na invalidný dôchodok bola otázka vplyvu dlhodobo\nnepriaznivého zdravotného stavu na schopnosť výkonu zárobkovej činnosti. Nárok na invalidný\n\ndôchodok je v zmysle zákona o sociálnom poistený podmienený predovšetkým invaliditou poistenca,\nktorá spočíva v tom, že poistenec má pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav pokles schopnosti\nvykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.\n\nZo spisu odporcu vyplýva, že  tento rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 26.11.2013 zamietol\nžiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok s odôvodnením, že nie je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona,\npretože podľa záverov posudkového lekára Sociálnej poisťovne, pobočky Svidník zo dňa 13.11.2013\nnemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou\nosobou (v posudku bola ustálená jeho miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na 30 %).\n\nNa základe opravného prostriedku navrhovateľa bol jeho zdravotný stav opätovne posúdený\nposudkovým lekárom sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne ústredie, vysunuté pracovisko v\nKošiciach dňa 25.02.2014, ktorý po zhodnotení obsahu opravného prostriedku nezistil dôvody na\nzmenu posudku; mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť opakovane určil na 30 % za\nrozhodujúce zdravotné postihnutie podľa kapitoly X, odd. C, pol. 3, písm. a/ choroby tráviacej sústavy s\ntým, že ostatné zdravotné poruchy sú posudkovo závažné, preto zdôvodňujú navýšenie základnej miery.\nV lekárskej správe boli vymenované všetky podklady relevantné z hľadiska posúdenia zdravotného\nstavu navrhovateľa s tým, že navrhovateľ vlastnoručným podpisom potvrdil, že predložil všetky odborné\nlekárske nálezy a iné k dispozícii nemá. Žiaden nový odborný lekársky nález nepripojil ani k podanému\nodvolaniu.\n\nPretože súd nemôže sám posudzovať odborné otázky medicínskeho charakteru, ktoré sú podkladom\npre stanovenie miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť pre účely invalidity, musí rovnako\nako odporca vychádzať z lekárskych posudkov, kde posudzuje presvedčivosť ich záverov s prihliadnutím\nna všetky okolnosti, najmä aj s prihliadnutím na námietky žiadateľa o invalidný dôchodok. Odvolací súd\npo detailnom oboznámení sa s kompletným spisovým materiálom konštatuje, že v lekárskych správach\nobsiahnuté odborné nálezy boli vyhodnocované v rámci vyšetrení uskutočnených na účely posúdenia\ninvalidity navrhovateľa a posudkoví lekári sa v posudku vyjadrili ku všetkým navrhovateľom udávaným\nťažkostiam. O objektívnosti, odbornej úrovni a úplnosti záverov posudkov posudkových orgánov, ktoré\nboli v zásade zhodné, odvolací súd nemal dôvod pochybovať. Navrhovateľ síce v odvolaní vyjadril svoj\nnesúhlas s rozhodnutím súdu prvého stupňa s odôvodnením, že sa jeho zdravotný stav naďalej zhoršuje,\nsvoje tvrdenie však nedoložil žiadnou novou lekárskou správou.\n\nZ vyššie uvedených dôvodov aj odvolací súd považoval rozhodnutie odporcu za zákonné a preto\nrozsudok krajského súdu ako vecne správny podľa § 219 O.s.p. potvrdil.\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky považuje za nevyhnuté zdôrazniť, že preskúmavané rozhodnutie\nodporcu, ktorým zamietol žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok nevylučuje možnosť navrhovateľa\nopätovne požiadať o priznanie invalidného dôchodku a o nové preskúmanie miery poklesu jeho\nschopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, ak by v budúcnosti došlo k významnému zhoršeniu jeho\nzdravotného stavu, čo by preukazovali nové lekárske správy.\n\nO trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku,\nlebo navrhovateľ v odvolacom konaní nebol úspešný a odporcovi náhrada trov nepatrí zo zákona\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku  n i e   j e  prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "5Sd/17/2014", "guid": null, "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [{"guid": "6dd779a4-8dc7-43a3-b766-96e5d7457783:d8101aea-9764-4cee-bbf9-a9e1fd0c5375", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2014:7014200305.1", "spisova_znacka": "5Sd/17/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Sd/17/2014 z 28. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2014-04-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7014200305.1"}], "citovane_v": [{"guid": "1414a924-4dc4-4ef4-b9c2-30df2c5bed40:a93720b1-5e08-4c5c-807a-608668c2eb7e", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2025:0824100236.1", "spisova_znacka": "7Ssk/29/2025", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/29/2025 z 26. 6. 2025", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2025-06-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2025:0824100236.1"}, {"guid": "685c8fd9-a447-4566-a840-0f1d2be1713d:2cb29063-9112-4054-8d89-7bcd127b7642", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2025:7022200324.1", "spisova_znacka": "7Ssk/89/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/89/2024 z 30. 4. 2025", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2025-04-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2025:7022200324.1"}, {"guid": "ade8826d-bd9a-4237-b949-381fda393e5a:16884f03-5209-4849-8857-8f871c2d6f1f", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2025:3023200075.1", "spisova_znacka": "7Ssk/56/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/56/2024 z 30. 4. 2025", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2025-04-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2025:3023200075.1"}, {"guid": "6f8868a5-5f7b-421a-aee3-98c46458ff2c:a5b47cd0-8d27-4d73-a7a0-b5ee58ec951c", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2025:1022201476.1", "spisova_znacka": "7Ssk/61/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/61/2024 z 26. 3. 2025", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2025-03-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2025:1022201476.1"}, {"guid": "21f86fe6-67dd-4f6c-9785-c5314d05a0a1:0bba2632-e8fc-4b56-a37e-c8c9abda7194", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2025:0823106123.1", "spisova_znacka": "7Ssk/69/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/69/2024 z 26. 3. 2025", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2025-03-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2025:0823106123.1"}, {"guid": "5062c2cf-8b36-47ae-aff1-5976114df8d0:c90ff461-0a39-403e-8b95-f80c85660058", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2025:7022200072.2", "spisova_znacka": "7Ssk/33/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/33/2024 z 29. 1. 2025", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2025-01-29", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2025:7022200072.2"}, {"guid": "18d023e7-a319-456d-823d-824248fa476b:2cf1892c-c9f5-424b-ac3c-9676d55e0057", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:6022200503.1", "spisova_znacka": "7Ssk/154/2023", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/154/2023 z 25. 9. 2024", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2024-09-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:6022200503.1"}, {"guid": "8b46613d-f50d-45e1-af19-b160c39caef8:37fca536-9aaf-4b4f-9830-9b397a9b756d", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:7022200436.1", "spisova_znacka": "7Ssk/122/2023", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/122/2023 z 31. 7. 2024", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2024-07-31", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:7022200436.1"}, {"guid": "308ff238-ebf8-4b4c-bfaa-b6798f839bbc:fb84507a-8cec-44f8-9f96-576c7f239b0a", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:7022200354.1", "spisova_znacka": "7Ssk/59/2023", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/59/2023 z 30. 4. 2024", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2024-04-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:7022200354.1"}, {"guid": "49ef84ae-389a-494b-a0bd-73fd6039fcf6:90c0701b-1c31-46bf-8d4a-23111970460b", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:1022200786.1", "spisova_znacka": "7Ssk/58/2023", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/58/2023 z 28. 2. 2024", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2024-02-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:1022200786.1"}, {"guid": "ff3c8cbb-a6ea-4dde-a66a-3c7608d13e01:54a7364c-3e56-4ad5-83b6-3e775adc03b5", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:7021200427.1", "spisova_znacka": "7Ssk/43/2023", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/43/2023 z 28. 2. 2024", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2024-02-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:7021200427.1"}, {"guid": "670211c7-2124-4c93-88c8-a1fefda67659:2ae583c8-dc22-4866-a41a-a463c1fc0f78", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:7021200591.2", "spisova_znacka": "7Ssk/19/2023", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/19/2023 z 31. 1. 2024", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2024-01-31", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:7021200591.2"}, {"guid": "8cd30d11-b62d-4796-8b8a-8962e72cb4f5:1946955d-3776-4052-a5e5-7e4324fd43cb", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2023:6021200480.1", "spisova_znacka": "7Ssk/151/2022", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/151/2022 z 16. 8. 2023", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2023-08-16", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2023:6021200480.1"}, {"guid": "104a5eca-78d0-4c4f-a89a-43ef12de777d:79a006a6-e99c-4443-8f12-eb3ff77b1f04", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2022:4020200252.1", "spisova_znacka": "7Ssk/67/2021", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/67/2021 z 24. 8. 2022", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2022-08-24", "citacie_n": 30, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2022:4020200252.1"}, {"guid": "89f2baf9-3222-43c8-971e-d9b1304460bb:e91fde68-58da-4bb9-a920-45aa661ca4e2", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2022:3020200403.1", "spisova_znacka": "7Ssk/41/2021", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/41/2021 z 24. 8. 2022", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2022-08-24", "citacie_n": 15, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2022:3020200403.1"}, {"guid": "aa746b13-a874-4f3c-907a-f2c874ccbcd7:6dea5fca-4fc7-458b-9d65-21310b0c5d93", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2022:4020200173.1", "spisova_znacka": "9Sk/7/2021", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 9Sk/7/2021 z 30. 3. 2022", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2022-03-30", "citacie_n": 29, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2022:4020200173.1"}, {"guid": "d5184460-5d32-41bb-a883-94152d302cd9:eed3b62b-2499-4cf3-b50c-c2347043c584", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0724101780.1", "spisova_znacka": "18Sas/44/2024", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 18Sas/44/2024 z 22. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-09-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0724101780.1"}, {"guid": "0fe557bf-7d6c-421a-96ba-0f3d6b6cc1aa:4e4d1bd7-ab3f-40ce-bc15-f2f3a9c2a467", "ecli": "ECLI:SK:SpSKE:2026:0925100398.1", "spisova_znacka": "2Sas/8/2025", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Košiciach sp. zn. 2Sas/8/2025 z 20. 5. 2026", "sud": "Správny súd v Košiciach", "datum_vydania": "2026-05-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSKE:2026:0925100398.1"}, {"guid": "da286ba5-4d08-43d5-8d7f-7fef82b1b849:94d558d7-5360-47fa-9cad-4386c5d0367e", "ecli": "ECLI:SK:SpSKE:2026:0924100691.1", "spisova_znacka": "6Sas/3/2024", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Košiciach sp. zn. 6Sas/3/2024 z 19. 5. 2026", "sud": "Správny súd v Košiciach", "datum_vydania": "2026-05-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSKE:2026:0924100691.1"}, {"guid": "71755897-c1dd-49df-9dff-e1ec0891be32:c9ffb0b5-32bb-4c60-bf89-5ce082189717", "ecli": "ECLI:SK:SpSKE:2026:7025200197.2", "spisova_znacka": "13Sas/12/2025", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Košiciach sp. zn. 13Sas/12/2025 z 22. 4. 2026", "sud": "Správny súd v Košiciach", "datum_vydania": "2026-04-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSKE:2026:7025200197.2"}, {"guid": "3cb72855-8c03-4d9a-8a23-357e9dcbaab9:090f87a9-0eec-44e8-9af0-bdf14bbb7a2f", "ecli": "ECLI:SK:SpSBB:2026:0824100978.1", "spisova_znacka": "28Sas/24/2024", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 28Sas/24/2024 z 7. 4. 2026", "sud": "Správny súd v Banskej Bystrici", "datum_vydania": "2026-04-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBB:2026:0824100978.1"}, {"guid": "23d2cb7f-0843-4487-9615-700e813890f7:7c87d62e-0ea6-4cae-8876-5b03d26faba4", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0723100465.1", "spisova_znacka": "16Sas/11/2023", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 16Sas/11/2023 z 2. 4. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-04-02", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0723100465.1"}, {"guid": "9fa2f011-fd79-4c3f-9858-fdcc26b8de58:b7e37c39-1b5a-4f95-a7e9-ac5ded7a2408", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:2022200077.1", "spisova_znacka": "TT-47Sa/5/2022", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Bratislave sp. zn. TT-47Sa/5/2022 z 27. 2. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-02-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:2022200077.1"}, {"guid": "8c6fe449-3d22-4fc9-854a-d5b85e16386c:2801dafb-1637-4dac-89b0-e8ad2184529e", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0723100368.1", "spisova_znacka": "16Sas/5/2023", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 16Sas/5/2023 z 26. 2. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-02-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0723100368.1"}, {"guid": "6d53b125-6e20-4559-bbb9-957803a2ab52:aa2ccb77-e543-4e01-af9f-dadaac97d1a3", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:4023200099.2", "spisova_znacka": "NR-22Sa/5/2023", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Bratislave sp. zn. NR-22Sa/5/2023 z 22. 1. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-01-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:4023200099.2"}, {"guid": "7ea1d033-6fd6-4ea7-89a3-e38e75fac271:4e8f2efc-5b92-42cf-a275-fe28eb44d235", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2025:4022200514.4", "spisova_znacka": "NR-23Sa/94/2022", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Bratislave sp. zn. NR-23Sa/94/2022 z 18. 12. 2025", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2025-12-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2025:4022200514.4"}, {"guid": "8ace50e9-1c6d-4880-82c2-b0c6db544c1d:2192ad12-6f06-436c-ace8-6b3c45d1468c", "ecli": "ECLI:SK:SpSKE:2025:8025200069.2", "spisova_znacka": "13Sas/6/2025", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Košiciach sp. zn. 13Sas/6/2025 z 10. 12. 2025", "sud": "Správny súd v Košiciach", "datum_vydania": "2025-12-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSKE:2025:8025200069.2"}, {"guid": "5953816d-9630-4842-821d-2c83af6e1c25:7415cac8-54ff-4f9f-9297-1fa55d7272ea", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2025:4022200476.2", "spisova_znacka": "NR-23Sa/85/2022", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Bratislave sp. zn. NR-23Sa/85/2022 z 25. 9. 2025", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2025-09-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2025:4022200476.2"}, {"guid": "8eedca62-751c-48aa-adde-3c4ecd3c5a8e:7e9eda61-0385-4763-8e55-18dbae84ad2d", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2025:1020201067.1", "spisova_znacka": "TT-44Sa/17/2020", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Bratislave sp. zn. TT-44Sa/17/2020 z 28. 8. 2025", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2025-08-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2025:1020201067.1"}, {"guid": "4e32d2bc-dc2b-4bed-9336-581d994094c7:762177ad-670a-46f0-b2ed-ab6304179ef1", "ecli": "ECLI:SK:SpSKE:2025:6023200148.3", "spisova_znacka": "BB-31Sa/4/2023", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. BB-31Sa/4/2023 z 27. 1. 2025", "sud": "Správny súd v Banskej Bystrici", "datum_vydania": "2025-01-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSKE:2025:6023200148.3"}]}