{"guid": "5ccbf12c-a652-40e7-9666-7ac0e049f244:1916d29a-0cd1-44c8-9273-bc3a684043f3", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:8014200358.1", "spisova_znacka": "8Sžr/103/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sžr/103/2014 z 26. 3. 2015", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 26. marca 2015, sp. zn. 8Sžr/103/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:8014200358.1", "identifikacne_cislo": "8014200358", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "CSc., JUDr. Eva Babiaková", "datum_vydania": "2015-03-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1916d29a-0cd1-44c8-9273-bc3a684043f3", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:8014200358.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:8014200358.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:8014200358.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n8Sžr/103/2014\n8014200358\n26. 03. 2015\nCSc., JUDr. Eva Babiaková\nECLI:SK:NSSR:2015:8014200358.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa : POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom\nPribinova 25, Bratislava, proti odporcovi : Okresný úrad Svidník, katastrálny odbor, so sídlom Ul. Sov.\nhrdinov 102, Svidník, za účasti: Y., v konaní o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. OUSK-KO2/V-95/2012/ks zo dňa 20. decembra 2013, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského\nsúdu v Prešove č. k. 1Sp/6/2014-30 zo dňa 19. júna 2014, jednohlasne, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nNapadnutým rozsudkom Krajský súd v Prešove potvrdil rozhodnutie Okresného úradu Svidník č. OUSK-KO2/V-95/2012/ks zo dňa 20. decembra 2013, ktorým odporca zamietol návrh na vklad záložného\npráva zo zmluvy zo dňa 4. januára 2012, ktorú uzavrel navrhovateľ ako záložný veriteľ a Y. ako\nzáložca, zastúpená splnomocnencom Pro Help - združenie občianskoprávnej pomoci, Povraznícka 18,\nBratislava, zastúpená predsedom Petrom Mamojkom, podľa ktorej predmetom zriadenia záložného\npráva sú nehnuteľnosti nachádzajúce sa v kat. území R.. Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal.\nNavrhovateľ podaným odvolaním namietal správnosť rozsudku krajského súdu, ktorý podľa jeho názoru\nnedostatočne zistil skutkový stav veci a následne vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nNavrhol, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zmenil tak, že zruší rozhodnutie odporcu a vec mu vráti\nna ďalšie konanie a súčasne zaviaže odporcu k náhrade trov konania.\nPodaním doručeným najvyššiemu súdu dňa 15. decembra 2014 vzal navrhovateľ odvolanie späť a\nžiadal konanie zastaviť.\nPodľa § 207 ods. 2, 3 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal\nodvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,\nodvolací súd odvolacie konanie zastaví.\nKeďže odvolanie bolo vzaté proti rozsudku späť skôr, ako by o ňom odvolací súd rozhodol, Najvyšší súd\nSlovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) v súlade s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolacie\nkonanie zastavil.\n\nO náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia\npodľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keďže konanie bolo zastavené pre\nspäťvzatie odvolania a odvolací súd nezistil dôvod pre postup podľa § 146 ods. 2 O.s.p.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}