Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Sžr/92/2014 z 30. 6. 2015
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. júna 2015, sp. zn. 4Sžr/92/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:8014200189.1
Najvyšší súd | 4Sžr/92/2014 | ECLI:SK:NSSR:2015:8014200189.1 | 2015-06-30 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/83c2d4ad-d765-4b27-811f-a06ca9787df0
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:8014200189.1

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Sžr/92/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200189
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:8014200189.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, proti odporcovi: Okresný úrad Stropkov, katastrálny
odbor, Športová 2, Stropkov, za účasti: E. K., bytom E., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
odporcu č. V - 415/2013/Bo zo dňa 2. októbra 2013, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského
súdu v Prešove č. k. 5Sp/4/2014-16 zo dňa 30. apríla 2014, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov   n e m á   p r á v o   na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie právneho predchodcu odporcu, ktorým zamietol
návrh na vklad zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a E. K..

Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie
najvyššiemu súdu.

Pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním zo  dňa 19. mája 2015 späť a
žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov konania.

Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.)  pre riešenie otázok, ktoré nie sú
upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa  § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení  s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací
súd konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s
poukazom na  § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu   n i e   j e   prípustný opravný prostriedok.