Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Sžr/150/2014 z 30. 4. 2015
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. apríla 2015, sp. zn. 7Sžr/150/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:7014200864.1
Najvyšší súd | 7Sžr/150/2014 | ECLI:SK:NSSR:2015:7014200864.1 | 2015-04-30 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Kataster nehnuteľností
Citované ustanovenia: OSP, § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/23595bc4-c7a5-41f5-9af1-64a2e0d30a4c
Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:7014200864.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Najvyšší súd
7Sžr/150/2014
7014200864
30. 04. 2015
JUDr. Zdenka Reisenauerová
ECLI:SK:NSSR:2015:7014200864.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľ: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Rožňava, katastrálny
odbor, so sídlom v v Rožňave, Jarná 2, za účasti R., bytom K., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného z 19. mája 2014, č. OU-RV-KO2-2014/V 924-Ge, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku
Krajského súdu v Košiciach z 2. septembra 2014, č. k. 2Sp/33/2014-20, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
odôvodnenie:
Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 2. septembra 2014, č. k. 2Sp/33/2014-20, potvrdil rozhodnutie
odporcu z 19. mája 2014, č. OU-RV-KO2-2014/V 924-Ge. Účastníkom náhradu trov konania nepriznal.
Súčasne uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť na účet Krajského súdu v Košiciach súdny poplatok vo
výške 35 € v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Rozsudok krajského súdu napadol včas podaným odvolaním navrhovateľ.
Navrhovateľ podaním z 10. marca 2015 doručeným odvolaciemu súdu 16. marca 2015 vzal svoje
odvolanie proti rozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť. Nežiadal priznať náhradu trov konania.
Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa § 207 ods. 3 OSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.
Keďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako o ňom odvolací súd rozhodol,
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) v súlade s § 207 ods. 3 OSP
odvolacie konanie zastavil.
O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods.1, v spojení s § 146 ods.1
písm. c) OSP tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľ náhradu trov konania
nežiadal a odporcovi trovy v odvolacom konaní nevznikli.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.