Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžo/17/2015 z 1. 4. 2015
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 1. apríla 2015, sp. zn. 3Sžo/17/2015, ECLI:SK:NSSR:2015:7014200151.1
Najvyšší súd | 3Sžo/17/2015 | ECLI:SK:NSSR:2015:7014200151.1 | 2015-04-01 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a69a1558-b6e3-4798-996a-9f84dcde7b5e
Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:7014200151.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Najvyšší súd
3Sžo/17/2015
7014200151
01. 04. 2015
JUDr. Ivan Rumana
ECLI:SK:NSSR:2015:7014200151.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Sobrance, katastrálny odbor, Švermová 16,
Sobrance, za účasti: P. O., U., zastúpený opatrovníkom: JUDr. S. S., vyšší súdny úradník Okresného
súdu Košice II, o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. V 818/2013 zo dňa 05.12.2013,
o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 6Sp/9/2014-36 zo dňa
13.11.2014, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
odôvodnenie:
Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Košiciach potvrdil rozhodnutie odporcu č. V 818/2013 zo dňa
05.12.2013, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise
vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov zamietol
návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.
Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
06.02.2015, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 12.02.2015, vzal v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.
Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.
Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p.
v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s §
224 ods. 1 O.s.p. a § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.