Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Sžr/150/2014 z 18. 5. 2015 Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 18. mája 2015, sp. zn. 1Sžr/150/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:6014200936.1 Najvyšší súd | 1Sžr/150/2014 | ECLI:SK:NSSR:2015:6014200936.1 | 2015-05-18 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Kataster nehnuteľností Citované ustanovenia: OSP, § 207 ods. 3 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/4cb2e09a-6b3d-48db-8ae0-3dfb50b99beb Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:6014200936.1 Súd: Najvyšší súd Spisová značka: 1Sžr/150/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014200936 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Berthotyová ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:6014200936.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Rimavská Sobota, so sídlom Nám. Mihálya Tompu 2, 979 01 Rimavská Sobota, za účasti: E. X., D., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 1146/2014 zo dňa 27.5.2014, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 28. októbra 2014 č. k. 28Sp/45/2014 - 17, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Banskej Bystrici napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie č. V 1146/2014 zo dňa 27.5.2014, ktorým odporca podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších zmien a predpisov zamietol návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností podľa Zmluvy o zriadení záložného práva č. 101/2014- ŠTE uzavretej dňa 28.3.2014. Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa 7.4.2015 vzal v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.