Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžr/98/2014 z 13. 5. 2015
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 13. mája 2015, sp. zn. 10Sžr/98/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:6014200196.1
Najvyšší súd | 10Sžr/98/2014 | ECLI:SK:NSSR:2015:6014200196.1 | 2015-05-13 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d8aadf8b-ba53-45be-9f95-cb2abc66ebe0
Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:6014200196.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Najvyšší súd
10Sžr/98/2014
6014200196
13. 05. 2015
JUDr. Jana Henčeková
ECLI:SK:NSSR:2015:6014200196.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Banská Bystrica, Československej armády 7,
Banská Bystrica, za účasti: N. K., narodená XX.XX.XXXX, X., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
odporcu č. V 5019/2013-13 zo dňa 17.12.2013, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku
Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 25Sp/12/2014-23 zo dňa 30.05.2014, jednomyseľne, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.
odôvodnenie:
Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č. k. 25Sp/12/2014-23 zo dňa 30.05.2014 potvrdil podľa §
250q ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len
„O. s. p.“), rozhodnutie odporcu č. V 5019/2013-13 zo dňa 17.12.2013.
Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
07.04.2015, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 09.04.2015, vzal v celom rozsahu
späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov.
Zákonom č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých
zákonov boli s účinnosťou od 01.10.2013 okrem iných zrušené aj správy katastra (§ 8 písm. e) zákona č.
180/2013 Z. z.), pričom v zmysle § 9 prešla ich pôsobnosť ustanovená osobitnými predpismi na okresné
úrady.
Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,
sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
Podľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.
Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.
s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.
s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.