{"guid": "0ed258db-7d10-42ca-a19e-4fd3c9e4a130:530ea269-a8a4-44fb-b3c8-0a7aa07f1e7d", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:5014200199.1", "spisova_znacka": "8Sžr/74/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sžr/74/2014 z 1. 7. 2015", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 1. júla 2015, sp. zn. 8Sžr/74/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:5014200199.1", "identifikacne_cislo": "5014200199", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "Mgr. Peter Melicher", "datum_vydania": "2015-07-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/530ea269-a8a4-44fb-b3c8-0a7aa07f1e7d", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:5014200199.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:5014200199.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:5014200199.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n8Sžr/74/2014\n5014200199\n01. 07. 2015\nMgr. Peter Melicher\nECLI:SK:NSSR:2015:5014200199.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,\nBratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Žilina - katastrálny odbor, A. Kmeťa 17, P.O.\nBOX B-42, 011 32 Žilina za účasti: B., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V\n5432/2013 zo dňa 9. augusta 2013, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v\nŽiline č. k. 29Sp/13/2014-21 zo dňa 25. apríla 2014, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nNapadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie č. V 5432/2013 zo dňa 9. augusta 2013,\nktorým odporca zamietol návrh na vklad záložného práva zo zmluvy zo dňa 9. júla 2013, ktorú uzavrel\nnavrhovateľ ako záložný veriteľ a B. ako záložca, zastúpený splnomocnencom ProHelp - združenie\nobčianskoprávnej pomoci. Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal.\nNavrhovateľ včas podaným odvolaním namietal správnosť rozsudku krajského súdu, ktorý podľa jeho\nnázoru nedostatočne zistil skutkový stav veci a následne vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia\nveci. Navrhol, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zmenil tak, že zruší rozhodnutie odporcu a vec mu\nvráti na ďalšie konanie a súčasne zaviaže odporcu k náhrade trov konania.\nPodaním, doručeným odvolaciemu súdu dňa 15. apríla 2015, navrhovateľ vzal svoje odvolanie proti\nrozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.\nPodľa § 207 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté,\nmožno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom\nnebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.\nKeďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako by o ňom odvolací súd\nrozhodol, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) v súlade s § 207 ods.\n3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.\nO náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia\npodľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keďže konanie bolo zastavené pre späťvzatie\nodvolania a odvolací súd nezistil dôvod pre postup podľa § 146 ods. 2 O.s.p.\n\nToto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 veta tretia\nzákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od\n01.05.2011).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}