{"guid": "631d3321-7940-4167-9e1d-eb1ef33d0812:3762693a-ac41-4cfd-9420-b24cf8de4cdd", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:4014200880.1", "spisova_znacka": "7Sžr/147/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Sžr/147/2014 z 30. 4. 2015", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. apríla 2015, sp. zn. 7Sžr/147/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:4014200880.1", "identifikacne_cislo": "4014200880", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "Mgr. Pavel Ištók", "sudca_id": 117, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-pavel-istok-117", "datum_vydania": "2015-04-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Kataster nehnuteľností"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3762693a-ac41-4cfd-9420-b24cf8de4cdd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:4014200880.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:4014200880.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:4014200880.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n7Sžr/147/2014\n4014200880\n30. 04. 2015\nJUDr. Zdenka Reisenauerová\nECLI:SK:NSSR:2015:4014200880.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v\nBratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Nové Zámky, katastrálny\nodbor, so sídlom v Nových Zámkoch, Ul. SNP č. 3, za účasti T., bytom v L. T., o preskúmanie zákonnosti\nrozhodnutia odporcu zo 16. júla 2014, číslo V 941/2013-14, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku\nKrajského súdu v Nitre z 3. novembra 2014, č.k. 23Sp/91/2014-20, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nKrajský súd v Nitre rozsudkom z 3. novembra 2014, č.k. 23Sp/91/2014-20, potvrdil rozhodnutie odporcu\nzo 16. júla 2014, číslo V 941/2013-14. Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal.\nRozsudok krajského súdu napadol včas podaným odvolaním navrhovateľ.\nNavrhovateľ podaním zo 6. februára 2015, doručeným odvolaciemu súdu 12. februára 2015 vzal svoje\nodvolanie proti rozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť. Nežiadal priznať náhradu trov konania.\nPodľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal\nodvolanie späť, nemôže ho podať znova.\n\nPodľa § 207 ods. 3 OSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd\nodvolacie konanie zastaví.\nKeďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako o ňom odvolací súd rozhodol,\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) v súlade s § 207 ods. 3 OSP\nodvolacie konanie zastavil.\nO náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods.1Navrhovateľ náhradu trov\nkonania nežiadal a odporcovi trovy v odvolacom konaní nevznikli.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}