Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Sžr/138/2014 z 28. 5. 2015
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. mája 2015, sp. zn. 7Sžr/138/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:3014200045.1
Najvyšší súd | 7Sžr/138/2014 | ECLI:SK:NSSR:2015:3014200045.1 | 2015-05-28 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Kataster nehnuteľností
Citované ustanovenia: OSP, § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ebe75980-bcf5-4c6e-a381-27e8d2531947
Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:3014200045.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Najvyšší súd
7Sžr/138/2014
3014200045
28. 05. 2015
JUDr. Zdenka Reisenauerová
ECLI:SK:NSSR:2015:3014200045.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom v Bratislave, Pribinova ul. č. 25, proti odporcovi: Okresný úrad Trenčín, katastrálny odbor, so
sídlom v Trenčíne, Piaristická č. 25, za účasti Z., bytom v U., o preskúmanie rozhodnutia odporcu z 26.
októbra 2012, číslo V 4439/12, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 11.
septembra 2014, č.k. 12Sp/4/2014-35, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Účastníci nemajú právo na náhradu trov odvolacieho konania.
odôvodnenie:
Krajský súd v Trenčíne rozsudkom z 11. septembra 2014, č.k. 12Sp/4/2014-35, potvrdil rozhodnutie
odporcu z 26. októbra 2012, číslo V 4439/12. Navrhovateľovi nepriznal náhradu trov konania.
Rozsudok krajského súdu napadol včas podaným odvolaním navrhovateľ.
Navrhovateľ podaním z 10. marca 2015 doručeným odvolaciemu súdu 16. marca 2015 vzal svoje
odvolanie proti rozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť. Nežiadal priznať náhradu trov konania.
Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie
konanie zastaví.
Keďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako o ňom odvolací súd rozhodol,
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) v súlade s § 207 ods. 3 OSP
odvolacie konanie zastavil.
O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods.1 v spojení s § 146 ods.1
písm. c) OSP tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľ náhradu trov konania
nežiadal a odporcovi trovy v odvolacom konaní nevznikli.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.