{"guid": "3d8e6ace-33e4-419c-a78a-ec9be794d6b1:9972ae64-de87-4453-89d9-7a0b95f88a3f", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:9014899289.1", "spisova_znacka": "4Sv/1/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Sv/1/2014 z 8. 4. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 8. apríla 2014, sp. zn. 4Sv/1/2014, ECLI:SK:NSSR:2014:9014899289.1", "identifikacne_cislo": "9014899289", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Zemková", "datum_vydania": "2014-04-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Volebné veci"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1999/46/#paragraf-8.odsek-5", "nazov": "§ 8 ods. 5 zákona č. 46/1999 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1999/46/#paragraf-8.odsek-5", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/46-1999/paragraf-8"}, {"iri": "/SK/ZZ/1999/46/#paragraf-50.odsek-2", "nazov": "§ 50 ods. 2 zákona č. 46/1999 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1999/46/#paragraf-50.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/46-1999/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/1999/46/#paragraf-51", "nazov": "§ 51 zákona č. 46/1999 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1999/46/#paragraf-51", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/46-1999/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104.odsek-1", "nazov": "§ 104 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-104"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250za", "nazov": "§ 250za OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250za", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250za"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250zc", "nazov": "§ 250zc OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250zc", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250zc"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1999/46#paragraf-8", "/SK/ZZ/1999/46#paragraf-50", "/SK/ZZ/1999/46#paragraf-51", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-104", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250za", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250zc"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9972ae64-de87-4453-89d9-7a0b95f88a3f", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:9014899289.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:9014899289.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:9014899289.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n4Sv/1/2014\n9014899289\n08. 04. 2014\nJUDr. Jana Zemková\nECLI:SK:NSSR:2014:9014899289.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Q. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.,\nt. č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody, G., proti odporcovi: Okrsková volebná komisia pre voľbu\nprezidenta Slovenskej republiky vytvorená pre Ústav na výkon trestu odňatia slobody v A., konajúc o\nnávrhu navrhovateľa na preskúmanie postupu odporcu vo voľbách prezidenta Slovenskej republiky, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nNávrhom, nazvaným volebná sťažnosť, zo dňa 1. apríla 2014, ktorý bol Najvyššiemu súdu Slovenskej\nrepubliky doručený dňa 3. apríla 2014, navrhovateľ žiadal preskúmanie postupu Okrskovej volebnej\nkomisie pre voľbu prezidenta Slovenskej republiky vytvorenej pre Ústav na výkon trestu odňatia slobody\nv A. (ďalej len „okrsková volebná komisia“, príp. „odporca“) vo voľbách prezidenta Slovenskej republiky\nkonaných v dňoch 15. marca 2014 a 29. marca 2014.\nNavrhovateľ namieta, že ho v uvedených dňoch volieb prezidenta Slovenskej republiky (ďalej len\n„prezident SR“) okrsková volebná komisia nepripustila k voľbám prezidenta SR s odôvodnením, že\nnavrhovateľ má prekážku vo voľbách a preto mu neumožnia voliť.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v súlade s ustanovením § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej\nlen „OSP“) v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP skúmal, či má právomoc vo veci konať, pretože\nexistenciu procesných podmienok konania musí skúmať ex officio, a to v ktoromkoľvek štádiu konania.\nPrávomoc Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) konať vo volebných veciach\nje zákonom určená pre konanie vo veciach registrácie kandidátnych listín podľa § 250za ods. 1 písm. a)\naž písm. c) OSP a pre konanie vo veciach prijatia návrhu na kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej\nrepubliky podľa § 250zc ods. 1 OSP.\nPodľa § 250za ods. 1 OSP, ak volebná komisia príslušná podľa osobitného zákona rozhodla\na) o registrácii kandidátnej listiny, môže sa dotknutá kandidujúca politická strana alebo koalícia obrátiť\nna Najvyšší súd Slovenskej republiky s návrhom na zrušenie registrácie kandidátnej listiny,\n\nb) o registrácii kandidátnej listiny s úpravou vykonanou podľa osobitného zákona, môže sa dotknutá\nkandidujúca politická strana alebo koalícia obrátiť na Najvyšší súd Slovenskej republiky s návrhom na\nvydanie rozhodnutia o ponechaní kandidáta na kandidátnej listine,\nc) o odmietnutí registrácie kandidátnej listiny, môže sa dotknutá kandidujúca politická strana alebo\nkoalícia obrátiť na Najvyšší súd Slovenskej republiky s návrhom na vydanie rozhodnutia o zaregistrovaní\ntejto kandidátnej listiny.\nPodľa § 250zc ods. 1 OSP, ak predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodol o odmietnutí\nnávrhu na kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky, môže sa dotknutý kandidát obrátiť na\nNajvyšší súd Slovenskej republiky s návrhom na vydanie rozhodnutia o prijatí jeho návrhu na kandidáta\nna funkciu prezidenta Slovenskej republiky.\nCitované zákonné ustanovenia taxatívne vymedzujú právomoc najvyššieho súdu konať vo volebných\nveciach, upravených v siedmej hlave piatej časti OSP, pričom túto právomoc najvyššieho súdu nie je\nmožné rozšíriť.\nPodľa § 104 ods. 1 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\nDôvodom podania predmetnej volebnej sťažnosti bolo namietanie nezákonnosti postupu okrskovej\nvolebnej komisie vytvorenej pre Ústav na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove podľa § 3 ods.\n3 zákona č. 46/1999 Z. z. o spôsobe voľby prezidenta Slovenskej republiky, o ľudovom hlasovaní o\njeho odvolaní a o doplnení niektorých ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon\no spôsobe voľby prezidenta SR“).\nPodľa § 4 ods.1 citovaného zákona obec vyhotoví zo stáleho zoznamu voličov / 3) druhá časť zákona\nSlovenskej národnej rady č. 80/1990 Zb. o voľbách do Slovenskej národnej rady v znení neskorších\npredpisov; po zmene - zákon č. 333/2004 Z.z. o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky /\nzoznam voličov oprávnených voliť prezidenta (ďalej len \"zoznam oprávnených voličov\") v jednotlivých\nvolebných okrskoch.\nPodľa § 4 ods.2 citovaného zákona obec vyhotoví zoznam oprávnených voličov aj pre osobitný volebný\nokrsok; vedúci zariadenia pri tom poskytne obci súčinnosť. Obec, v ktorej sa vytvoril osobitný volebný\nokrsok, bezodkladne oznámi zápis do zoznamu oprávnených voličov obci príslušnej podľa miesta\ntrvalého pobytu oprávneného voliča.\nPodľa § 2 ods. 2 písm. b/ zákona č.333/2004 Z.z. o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky\nprekážkou vo výkone práva voliť je výkon trestu odňatia slobody uložený za spáchanie obzvlášť\nzávažného zločinu.\nPodľa § 9 ods. 4 písm. a) až e) zákona o spôsobe voľby prezidenta SR okrsková volebná komisia\na) zabezpečuje riadny priebeh hlasovania, najmä dozerá na správne odovzdanie hlasovacích lístkov a\ndbá o poriadok vo volebnej miestnosti a v jej bezprostrednom okolí,\nb) posudzuje platnosť hlasovacích lístkov,\nc) sčítava hlasovacie lístky a hlasy,\nd) vyhotoví zápisnicu o priebehu a výsledku hlasovania vo volebnom okrsku a odovzdá ju príslušnej\nobvodnej volebnej komisii,\ne) plní ďalšie úlohy, ktoré jej uloží príslušná obvodná volebná komisia alebo ústredná volebná komisia.\n\nPodľa § 8 ods. 4 písm. b) zákona o spôsobe voľby prezidenta SR obvodná volebná komisia rozhoduje\no sťažnostiach na postup okrskových volebných komisií.\nKeďže podľa § 28 zákona o spôsobe voľby prezidenta SR podpísaním zápisnice obvodnou volebnou\nkomisiou o výsledku hlasovania a jej doručením ústrednej volebnej komisii, t. j. splnením účelu, na ktorý\nbola obvodná volebná komisia zriadená, sa jej činnosť ukončí podľa § 8 ods. 4 písm. b) zákona o spôsobe\nvoľby prezidenta SR.\nVzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, t. j. že prišlo k ukončeniu činnosti obvodnej okrskovej komisie,\nktorá podľa zákona o spôsobe voľby prezidenta mala právomoc rozhodovať o sťažnostiach na postup\nokrskových volebných komisií, t.j. prišlo k zániku odporcu, do ktorého právomoci patrí rozhodovať o\npredmetnej veci, je potrebné konštatovať, že ide o nedostatok procesných podmienok súdneho konania.\nNaviac nedostatok právomoci súdu na uvedené rozhodnutie, ako i zánik odporcu de lege lata, sú\npodmienky neodstrániteľné.\nNedostatok právomoci Najvyššieho súdu Slovenskej republiky rozhodnúť o návrhu vo veci predmetnej\nvolebnej sťažnosti, zároveň poukazujúc i na už neexistenciu dočasne a pre účel volieb prezidenta SR\nzriadeného odporcu, najvyšší súd podľa § 8 ods. 5 zákona o spôsobe voľby prezidenta SR a § 104\nods.1OSP v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP a § 244 ods. 5 veta druhá OSP posúdil tak, že je\npotrebné konanie zastaviť.\nO trovách konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP v spojení\ns § 246c ods. 1 vety prvej OSP tak, že účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania, pretože\nkonanie bolo zastavené.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}