{"guid": "f70df452-0658-4d94-810c-2455dafca2d5:099dab1a-0be1-44e6-adac-abe74d109424", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:8013200854.1", "spisova_znacka": "1So/3/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1So/3/2014 z 10. 6. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 10. júna 2014, sp. zn. 1So/3/2014, ECLI:SK:NSSR:2014:8013200854.1", "identifikacne_cislo": "8013200854", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Henčeková", "sudca_id": 194, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-jana-hencekova-194", "datum_vydania": "2014-06-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. c) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/099dab1a-0be1-44e6-adac-abe74d109424", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:8013200854.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:8013200854.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:8013200854.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n1So/3/2014\n8013200854\n10. 06. 2014\nJUDr. Jana Henčeková\nECLI:SK:NSSR:2014:8013200854.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: H. B., bytom Y. X, R. Y., proti\nodporcovi: Sociálna poisťovňa - ústredie, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, o odvolaní\nnavrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 2Sd/79/2013-14 zo dňa 23. októbra 2013,\ntakto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa odmieta.\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nKrajský súd v Prešove napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie odporcu zo dňa 13. mája 2013,\nč. XXX XXX XXXX X o zamietnutí žiadosti navrhovateľa o invalidný dôchodok a zároveň účastníkom\nkonania nepriznal náhradu trov konania\nProti tomuto uzneseniu sa navrhovateľ odvolal.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) prejednal vec podľa § 212 ods.\n1 v spojení s § 246c OSP, bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 250ja ods. 2 veta prvá OSP) a\njednomyseľne (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov)\ndospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa je potrebné odmietnuť.\nOdvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje\n(§ 204 ods. 1 OSP).\nOdvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene (§ 218 ods. 1 písm. a/ OSP).\nRovnopis písomného vyhotovenia rozsudku č. k. 2Sd/79/2013-14 zo dňa 23. októbra 2013 bol\nnavrhovateľovi doručený dňa 12. novembra 2013, o čom svedčí jeho podpis na doručenke vrátenej\nsúdu. Odvolanie proti spomínanému rozsudku bolo dané na poštovú prepravu dňa 3. decembra 2013,\npričom lehota na podanie odvolania bola 15 dní a uplynula 27. novembra 2013. O tejto skutočnosti bol\nnavrhovateľ riadne poučený.\nZ uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie ako oneskorene podané odmietol\npodľa § 218 ods. l písm. a/ v spojení s § 204 ods. 1 OSP. Nemohol sa zaoberať dôvodmi odvolania\n\nani obsahom napadnutého rozsudku, pretože zistil dôvod, ktorý viedol k nemeritórnemu (procesnému)\nrozhodnutiu. Preto odvolanie nebolo možné vecne prejednať a o ňom rozhodnúť.\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods.\n1 písm. c/ a s § 246c ods. l prvá veta OSP a účastníkom trovy odvolacieho konania nepriznal, keďže\nvýsledok konania je obdobný, ako pri zastavení konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}