{"guid": "b0792c62-4dd8-441c-9547-4e3a9d808523:f6b58ac0-85b9-4c4d-b504-4c212449db15", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:8013200793.1", "spisova_znacka": "10Sžr/242/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžr/242/2013 z 18. 2. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 18. februára 2014, sp. zn. 10Sžr/242/2013, ECLI:SK:NSSR:2014:8013200793.1", "identifikacne_cislo": "8013200793", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Ďurišová", "datum_vydania": "2014-02-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f6b58ac0-85b9-4c4d-b504-4c212449db15", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:8013200793.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:8013200793.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:8013200793.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd\nSpisová značka: 10Sžr/242/2013\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 8013200793\nDátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2014\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ďurišová\nECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:8013200793.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807\n598, Pribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Poprad, Nábrežie Jána Pavla II. č. 16,\nPoprad (predtým Správa katastra Poprad), za účasti: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., o preskúmanie\nzákonnosti rozhodnutia Správy katastra Poprad č. V - 4426/2011 zo dňa 12.04.2013, konajúc o odvolaní\nnavrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 2Sp/24/2013-13 zo dňa 23.10.2013,\njednomyseľne takto\n\nr o z h o d o l :\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky   p r i p ú š ť a   späťvzatie návrhu na začatie konania, napadnutý\nrozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 2Sp/24/2013-13 zo dňa 23. októbra 2013   z r u š u j e   a\nkonanie   z a s t a v u j e .\n\nŽiaden z účastníkov   n e m á   právo   na náhradu trov konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nKrajský súd v Prešove napadnutým rozsudkom č. k. 2Sp/24/2013-13 zo dňa 23.10.2013 potvrdil podľa\n§ 250q ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „O. s. p.“), rozhodnutie Správy katastra Poprad     č. V - 4426/2011 zo dňa 12.04.2013.\n\nProti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie.\n\nPísomným podaním zo dňa 15.11.2013, ktoré bolo doručené krajskému súdu dňa 18.11.2013, zobral\nnavrhovateľ svoj návrh na začatie konania zo dňa 16.05.2013 v celom rozsahu späť.\n\nOdporca sa k výzve súdu, či so späťvzatím súhlasí písomne nevyjadril, a to aj napriek poučeniu podľa\n§ 101 ods. 3 O. s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p., že ak sa nevyjadrí v určenej lehote,\nbude súd predpokladať, že nemá námietky.\n\nZákonom č. 180/2013 Z.z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov\nboli s účinnosťou od 01.10.2013 okrem iných zrušené aj správy katastra (§ 8 písm. e) zákona č. 180/2013\nZ.z.), pričom v zmysle § 9 prešla ich pôsobnosť ustanovená osobitnými predpismi na okresné úrady.\nNakoľko pôvodný odporca zanikol ako právnická osoba, účastníkom konania na strane odporcu sa stal\nOkresný úrad Poprad z titulu zákonných zmien.\n\nPodľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. sa pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v piatej časti,\npoužijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\n\nPodľa § 208 O. s. p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,\nale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd\n\nspäťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší\nrozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.\n\nVzhľadom na to, že navrhovateľ pred rozhodnutím odvolacieho súdu vzal návrh na začatie konania v\ncelom rozsahu späť a v zmysle právnej domnienky súhlasu odporcu s procesným postupom súdu podľa\n§ 208 O. s . p, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), v súlade s\n§ 208 O. s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. späťvzatie návrhu pripustil, zrušil rozsudok\nKrajského súdu v Prešove č. k. 2Sp/24/2013-13 zo dňa 23.10.2013 a konanie zastavil.\n\nO náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O. s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm.\nc) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p., keď nezistil zákonné podmienky pre použitie\nustanovenia § 146 ods. 2 O. s. p.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok  n i e   j e  prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}