{"guid": "469446e8-4ca9-4663-ab9d-bd4270cacb5b:28af38de-c1a3-47f2-b93a-714a578938d8", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:8013200570.1", "spisova_znacka": "3Sžr/11/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžr/11/2014 z 11. 3. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 11. marca 2014, sp. zn. 3Sžr/11/2014, ECLI:SK:NSSR:2014:8013200570.1", "identifikacne_cislo": "8013200570", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Mária Podhorová", "sudca_id": 37, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-maria-podhorova-37", "datum_vydania": "2014-03-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/28af38de-c1a3-47f2-b93a-714a578938d8", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:8013200570.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:8013200570.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:8013200570.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd\nSpisová značka: 3Sžr/11/2014\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 8013200570\nDátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2014\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Rumana\nECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:8013200570.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,\nBratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Poprad, katastrálny odbor, Currie 3, Poprad,\nza účasti: D.Z., bytom U. D., o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. V 722/2012/BB zo dňa\n22.03.2013, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 2Sp/17/2013-25 zo\ndňa 29.07.2013, jednomyseľne\n\nr o z h o d o l :\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie  z a s t a v u j e.\n\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nNapadnutým rozsudkom Krajský súd v Prešove potvrdil rozhodnutie odporcu č. V 722/2012/BB zo dňa\n22.03.2013, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise\nvlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov zamietol\nnávrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.\n\nProti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa\n19.02.2014, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 24.02.2014, vzal v celom rozsahu\nspäť a žiadal konanie zastaviť.\n\nPodľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok,\nktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti\ntohto zákona.\n\nPodľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal\nodvolanie späť, nemôže ho podať znova.\n\nPodľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd\nodvolacie konanie zastaví.\n\nVzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd\nSlovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p.\nv spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.\n\nO trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s §\n224 ods. 1 O.s.p. a § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.\n\nToto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9\nzákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}