Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Sžr/23/2014 z 29. 4. 2014
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. apríla 2014, sp. zn. 2Sžr/23/2014, ECLI:SK:NSSR:2014:8013200377.1
Najvyšší súd | 2Sžr/23/2014 | ECLI:SK:NSSR:2014:8013200377.1 | 2014-04-29 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/4625effb-73f4-4426-8a81-086d875fd953
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:8013200377.1

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžr/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8013200377
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kováčová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:8013200377.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO 35807598,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Stará Ľubovňa, katastrálny odbor,
so sídlom Nám. gen. Štefánika 531, Stará Ľubovňa, za účasti: R.U., bytom Y. E. XXX, o preskúmanie
rozhodnutia odporcu č. V 81/2013 zo dňa 19. februára 2013, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku
Krajského súdu v Prešove č. k. 1Sp 13/2013-31 zo dňa 27. augusta 2013, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Prešove napadnutým rozsudkom č. k. 1 Sp 13/2013-31 zo dňa 27. augusta 2013 potvrdil
rozhodnutie odporcu č. V 81/2013 zo dňa 19. februára 2013 o zamietnutí návrhu na vklad záložného
práva do katastra nehnuteľností podľa záložnej zmluvy uzavretej dňa 8. januára 2013 medzi R.U.,
zastúpeným združením ProHelp - združenie občianskoprávnej pomoci, ako záložcom, a spoločnosťou
POHOTOVOSŤ, s.r.o. ako záložným veriteľom, predmetom ktorej boli nehnuteľnosti zapísané na LV č.
XXXX  pre katastrálne územie Y. E. podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a
o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov.
Účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Proti tomuto rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie. V odvolaní navrhol
napadnutý rozsudok krajského súdu zmeniť, zrušiť rozhodnutie odporcu č. V 81/2013 zo dňa 19. februára
2013 a vec mu vrátiť na ďalšie konanie.

Podaním zo dňa 2. apríla 2014, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 7. apríla 2014,
navrhovateľ zobral svoje odvolanie zo dňa 3. októbra 2013 proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č.
k. 1Sp 13/2013-31 zo dňa 27. augusta 2013 v celom rozsahu späť a navrhol odvolacie konanie zastaviť.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 v spojení s § 246c ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku) preskúmal napadnutý rozsudok krajského súdu spolu s konaním, ktoré
mu predchádzalo, a dospel k záveru, že odvolacie konanie je potrebné zastaviť.

Podľa ustanovenia § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak sa odvolanie, o ktorom nebolo
rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.



Keďže navrhovateľ, ktorý uvedené rozhodnutie krajského súdu napadol odvolaním, zobral toto svoje
odvolanie v celom rozsahu späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie v súlade s
ustanovením § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

O náhrade trov konania odvolací súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 246c ods. 1 veta prvá v spojení
s § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, tak že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.