{"guid": "c523dbd0-cad0-4646-a0b7-0187ef77218c:28aee2a9-709f-40bd-a6cf-56dfc7c3adff", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:7013200633.1", "spisova_znacka": "8Sžf/112/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sžf/112/2013 z 24. 4. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 24. apríla 2014, sp. zn. 8Sžf/112/2013, ECLI:SK:NSSR:2014:7013200633.1", "identifikacne_cislo": "7013200633", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "CSc., JUDr. Eva Babiaková", "datum_vydania": "2014-04-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c.odsek-1", "nazov": "§ 246c ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246c"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246c"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/28aee2a9-709f-40bd-a6cf-56dfc7c3adff", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:7013200633.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:7013200633.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:7013200633.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n8Sžf/112/2013\n7013200633\n24. 04. 2014\nCSc., JUDr. Eva Babiaková\nECLI:SK:NSSR:2014:7013200633.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: JOMADO s.r.o., Hlavná 600, Streda nad\nBodrogom 076 31, IČO: 36 588 547, zast. JUDr. Pavlom Gombosom, advokátom, so sídlom Moldavská\ncesta 21/A, Košice, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, Banská\nBystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100305/1/107772/2013 zo dňa 5. marca\n2013, o odvolaní žalobcu proti uzneseniam Krajského súdu v Košiciach č. k. 7S/79/2013 - 19 zo dňa 28.\njúna 2013 a č. k. 7S/79/2013 - 33 zo dňa 4. septembra 2013, jednohlasne, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky späťvzatie žaloby p r i p ú š ť a, uznesenia Krajského súdu v Košiciach\nč. k. 7S/79/2013 - 19 zo dňa 28. júna 2013 a č. k. 7S/79/2013 - 33 zo dňa 4. septembra 2013 z r u š\nu j e a konanie z a s t a v u j e .\nÚčastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\nKrajský súd v Košiciach uznesením č. k. 7S/79/2013 - 19 zo dňa 28. júna 2013 zastavil konanie, keď\nžalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu ani na výzvu súdu.\nProti tomuto uzneseniu podal žalobca v zákonnej lehote odvolanie, pričom v jeho obsahu žiadal aj o\npriznanie oslobodenia od súdnych poplatkov.\nKrajský súd v Košiciach uznesením č. k. 7S/79/2013 - 33 zo dňa 4. septembra 2013 žalobcovi nepriznal\noslobodenie od súdnych poplatkov.\nProti tomuto uzneseniu podal žalobca v zákonnej lehote taktiež odvolanie.\nNajvyššiemu súdu Slovenskej republiky bolo dňa 30. decembra 2013 z Krajského súdu v Košiciach\ndoposlané podanie žalobcu zo dňa 6. decembra 2013, späťvzatie návrhu.\nNajvyšší súd doručil dňa 31. januára 2014 žalovanému na vyjadrenie späťvzatie návrhu zo dňa 6.\ndecembra 2013, s tým, že pokiaľ sa v stanovenej 10 dňovej lehote nevyjadrí, súd bude predpokladať,\nže nemá námietky.\nŽalovaný sa v určenej lehote k späťvzatiu žaloby nevyjadril.\nPodľa § 208 O. s. p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,\nale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd\n\nspäťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší\nrozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.\nKeďže žalobca podaním zo dňa 6. decembra 2013 vzal žalobu na preskúmanie rozhodnutia žalovaného\nč. 1100305/1/107772/2013 zo dňa 5. marca 2013 späť a žalovaný k späťvzatiu nemal námietky, odvolací\nsúd postupom podľa § 208 v spojení s § 246c ods. 1 O. s. p. obe rozhodnutia súdu prvého stupňa vydané\nv konaní zrušil a konanie zastavil.\nO trovách konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., keď účastníkom konania, ktoré bolo\nzastavené náhrada trov konania neprináleží.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}