{"guid": "9260e108-bdc0-4972-a7e2-f7694b8dd2aa:00585bc1-71b1-4b35-b502-2d557e2fc2cc", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:7013200620.1", "spisova_znacka": "10Sžr/140/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžr/140/2013 z 12. 3. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 12. marca 2014, sp. zn. 10Sžr/140/2013, ECLI:SK:NSSR:2014:7013200620.1", "identifikacne_cislo": "7013200620", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Henčeková", "datum_vydania": "2014-03-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207", "nazov": "§ 207 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/00585bc1-71b1-4b35-b502-2d557e2fc2cc", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:7013200620.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:7013200620.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:7013200620.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10Sžr/140/2013\n7013200620\n12. 03. 2014\nJUDr. Jana Henčeková\nECLI:SK:NSSR:2014:7013200620.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,\nPribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Gelnica, Hlavná č. 1, Gelnica (predtým Správa\nkatastra Gelnica), za účasti: Q. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia\nSprávy katastra Gelnica č. V 100/2013-6 zo dňa 15.03.2013, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti\nrozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 7Sp/20/2013-17 zo dňa 28.06.2013, takto jednomyseľne\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nKrajský súd v Košiciach rozsudkom č. k. 7Sp/20/2013-17 zo dňa 28.06.2013 potvrdil podľa § 250q ods.\n2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“),\nrozhodnutie Správy katastra Gelnica č. V 100/2013-6 zo dňa 15.03.2013.\nProti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa\n31.01.2014, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 07.02.2014, vzal v celom rozsahu\nspäť a žiadal, aby súd konanie zastavil a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov.\nZákonom č. 180/2013 Z.z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov\nboli s účinnosťou od 01.10.2013 okrem iných zrušené aj správy katastra (§ 8 písm. e) zákona č. 180/2013\nZ.z.), pričom v zmysle § 9 prešla ich pôsobnosť ustanovená osobitnými predpismi na okresné úrady.\nNakoľko pôvodný odporca zanikol ako právnická osoba, účastníkom konania na strane odporcu sa stal\nOkresný úrad Gelnica z titulu zákonných zmien.\nPodľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,\nsa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\nPodľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal\nodvolanie späť, nemôže ho podať znova.\nPodľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd\nodvolacie konanie zastaví.\nVzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd\nSlovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.\ns. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil.\n\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.\ns. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}