Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžr/118/2013 z 9. 4. 2014
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 9. apríla 2014, sp. zn. 10Sžr/118/2013, ECLI:SK:NSSR:2014:6013200552.1
Najvyšší súd | 10Sžr/118/2013 | ECLI:SK:NSSR:2014:6013200552.1 | 2014-04-09 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e637b3f8-88ea-4b8b-9b31-ad5ce2ad3496
Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:6013200552.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Najvyšší súd
10Sžr/118/2013
6013200552
09. 04. 2014
JUDr. Jana Henčeková
ECLI:SK:NSSR:2014:6013200552.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807
598, Pribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Veľký Krtíš, Nám. A. H. Škultétyho č.
11, Veľký Krtíš (predtým Správa katastra Veľký Krtíš), za účasti: G. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Správy katastra Veľký Krtíš č. V 66/2013 zo dňa 12.02.2013,
konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 25Sp/20/2013-23
zo dňa 30.05.2013, takto jednomyseľne
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á

p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.
odôvodnenie:

Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č. k. 25Sp/20/2013-23 zo dňa 30.05.2013 potvrdil podľa §
250q ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len
„O. s. p.“), rozhodnutie Správy katastra Veľký Krtíš č. V 66/2013 zo dňa 12.02.2013.
Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
02.04.2014, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 07.04.2014, vzal v celom rozsahu
späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov.
Zákonom č. 180/2013 Z.z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov
boli s účinnosťou od 01.10.2013 okrem iných zrušené aj správy katastra (§ 8 písm. e) zákona č. 180/2013
Z.z.), pričom v zmysle § 9 prešla ich pôsobnosť ustanovená osobitnými predpismi na okresné úrady.
Nakoľko pôvodný odporca zanikol ako právnická osoba, účastníkom konania na strane odporcu sa stal
Okresný úrad Veľký Krtíš z titulu zákonných zmien.
Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,
sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
Podľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.
s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil.
O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.
s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.