{"guid": "d97edfab-d72a-4940-8fc8-918bd0576442:d6f5c0cb-788a-40df-9b12-40d85442e759", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:6012201290.1", "spisova_znacka": "9Sžso/1/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Sžso/1/2014 z 28. 5. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. mája 2014, sp. zn. 9Sžso/1/2014, ECLI:SK:NSSR:2014:6012201290.1", "identifikacne_cislo": "6012201290", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2014-05-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-19", "nazov": "§ 19 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-19", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-19"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-107.odsek-1", "nazov": "§ 107 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-107.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-107"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-246c.odsek-1", "nazov": "§ 246c ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-246c.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-246c"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/461#paragraf-19", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-107", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-246c"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d6f5c0cb-788a-40df-9b12-40d85442e759", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:6012201290.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:6012201290.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:6012201290.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n9Sžso/1/2014\n6012201290\n28. 05. 2014\nJUDr. Viera Nevedelová\nECLI:SK:NSSR:2014:6012201290.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: O. M., zomr. XX. O. XXXX, naposledy\nbytom DF., proti žalovanému: Úrad Banskobystrického samosprávneho kraja, odbor sociálnych politík,\nNám. SNP č. 23, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo 7484/2009/\nODDSV/002 zo dňa 16. novembra 2009, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej\nBystrici z 28. marca 2013, č. k. 27Sp/38/2012-13, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.\nodôvodnenie:\nNapadnutým uznesením krajský súd odmietol odvolanie navrhovateľa O. M. proti rozhodnutiu číslo\n7484/2009/ODDSV/002 zo 16. novembra 2009, ktorým odporca nevyhovel jeho žiadosti o posúdenie\nodkázanosti na sociálnu službu v domove sociálnych služieb, ako oneskorene podané. Žiadnemu z\núčastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal.\nZ odôvodnenia uznesenia vyplýva, že krajský súd mal za preukázané, že napadnuté rozhodnutie\nodporcu číslo 7484/2009/ODDSV/002 zo 16. novembra 2009 bolo navrhovateľovi doručené dňa 24.\nnovembra 2009, kedy zásielku prevzal splnomocnenec Domova dôchodcov, kde bola navrhovateľ\numiestnený. Navrhovateľ podal odvolanie až 3. decembra 2012, teda viac ako tri roky po doručení\nnapadnutého rozhodnutia správneho orgánu, čím nebola splnená tridsaťdňová lehota od doručenia\nrozhodnutia na podanie odvolania podľa § 250m ods. 2 O.s.p. Napadnuté rozhodnutie správneho orgánu\nsíce neobsahovalo správne poučenie o lehote na podanie odvolania (v poučení bola nesprávne uvedená\nlehota 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia), avšak navrhovateľ nepodal odvolanie ani v lehote šiestich\nmesiacov od doručenia rozhodnutia v zmysle 250m ods. 2 poslednej vety O.s.p.\nProti tomuto uzneseniu v zákonnej lehote podal odvolanie navrhovateľ. Namietal, že napadnuté\nrozhodnutie mu nebolo doručené 24. novembra 2009 a že odporca porušil jeho právo na vyšetrenie\nzdravotného stavu posudkovým lekárom.\nOdporca vo vyjadrení k odvolaniu navrhovateľa navrhol, aby odvolací súd uznesenie Krajského súdu v\nBanskej Bystrici z 28. marca 2013, č. k. 27Sp/38/2012-13, potvrdil.\nV priebehu odvolacieho konania navrhovateľ O. M. zomrel dňa XX. júla XXXX. Uvedeným dňom stratil\nspôsobilosť byť účastníkom konania.\nPodľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú\npriamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\n\nPodľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie\nprávoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže\nv ňom pokračovať.\nSmrťou občana zaniká jeho spôsobilosť mať v právnych vzťahoch práva a povinnosti a tým i jeho\nspôsobilosť byť účastníkom konania (§ 19 O.s.p.).\nVzhľadom na skutočnosť, že v konaní o žiadosti navrhovateľa o posúdenie odkázanosti na sociálnu\nslužbu v domove sociálnych služieb nejde o majetkovú vec, odvolací súd podľa § 107 ods. 1 O.s.p. v\nspojení s § 246c ods. 1 veta prvá odvolacie konanie zastavil.\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}