{"guid": "891065b8-f165-4bf7-8215-f4121711bd35:603397d3-91a2-4733-9b49-18ecdd7cfe6c", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:4612201600.1", "spisova_znacka": "10Rks/1/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Rks/1/2013 z 20. 8. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 20. augusta 2014, sp. zn. 10Rks/1/2013, ECLI:SK:NSSR:2014:4612201600.1", "identifikacne_cislo": "4612201600", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Ďurišová", "sudca_id": 280, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-zuzana-durisova-280", "datum_vydania": "2014-08-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné", "Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-8a", "nazov": "§ 8a OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-8a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-8a"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-8a"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/603397d3-91a2-4733-9b49-18ecdd7cfe6c", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:4612201600.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4612201600.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4612201600.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10Rks/1/2013\n4612201600\n20. 08. 2014\nJUDr. Zuzana Ďurišová\nECLI:SK:NSSR:2014:4612201600.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa L. B., nar. XX.XX.XXXX, adresa trvalého\npobytu: A. XXXX/XX, XXX XX Q. Q. - P., korešpondenčná adresa: P. XX/X, XXX XX C., proti odporkyni\nL.. J. N., Posádková ambulancia A., A., XXX XX A., v konaní o uloženie povinnosti podľa zákona č.\n576/2004 Z. z., v spore o právomoc medzi Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky a Okresným\nsúdom Topoľčany, takto\nrozhodol:\nPrejednanie a rozhodnutie veci patrí do právomoci Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky.\nodôvodnenie:\nMinisterstvo zdravotníctva Slovenskej republiky Bratislava podalo na Najvyšší súd Slovenskej republiky\nnávrh na rozhodnutie sporu o právomoc medzi Okresným súdom Topoľčany a Ministerstvom\nzdravotníctva Slovenskej republiky (ďalej len „MZ SR“).\nZ návrhu vyplýva, že navrhovateľ, ktorý je profesionálnym vojakom, podal na Okresný súd Topoľčany\nvoči odporkyni - lekárke v Ústrednej vojenskej nemocnici Ružomberok, pôsobiacej aj ako posádková\nlekárka, Návrh na vydanie rozkazu na plnenie povinností, ktoré vyplývajú z ustanovení zákona č.\n576/2004 Z. z.; žiadal, aby okresný súd zaviazal odporkyňu akceptovať slobodné odvolanie predtým\nudeleného informovaného súhlasu s poskytovanou zdravotnou starostlivosťou, ktoré odvolal podľa § 6\nods. 8 zákona č. 576/2004 Z. z. a uznať navrhovateľa práceschopným dňom 30. augusta 2011.\nOkresný súd Topoľčany uznesením č. k. 5C/40/2012-12 zo dňa 27. februára 2012 konanie zastavil a vec\npostúpil MZ SR s odôvodnením, že rozhodovanie o uplatnenom nároku nepatrí do právomoci súdu v\nzmysle § 7 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“). Vychádzal najmä z ustanovenia § 17\nods. 1 a ods. 3 zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním\nzdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov.\nNa odvolanie navrhovateľa Krajský súd v Nitre napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil.\nPretože ministerstvo zdravotníctva má za to, že mu nepatrí rozhodovať o tom, či a ktorým dňom\nmá ošetrujúci lekár uznať osobu za práceschopnú, s odkazom na ustanovenie § 8a OSP požiadal\nnajvyšší súd Slovenskej republiky, aby rozhodol spor o právomoc medzi Okresným súdom Topoľčany a\nMinisterstvom zdravotníctva Slovenskej republiky a určil, ktorý z týchto dvoch subjektov má právomoc\nkonať a rozhodnúť vo veci pod sp. značkou 5C/40/2012.\nPodľa § 8a OSP Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhoduje spory o právomoc medzi súdmi a orgánmi\nštátnej správy.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky posudzujúc kompetenčný konflikt medzi orgánom štátnej správy a\nsúdom sa s názorom Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky nemohol stotožniť.\n\nAko už uviedol Krajský súd v Nitre vo svojom rozhodnutí č. k. 5Co/102/2012-37 zo dňa 31. októbra 2012,\nktorým potvrdil rozhodnutie Okresného súdu Topoľčany zo dňa 27. februára 2012, č. k. 50/40/2012-12 o\nzastavení konania a postúpeniu veci Ministerstvu zdravotníctva Slovenskej republiky, právomoc súdov\nna rozhodnutie v danej veci nie je daná, je vylúčená špeciálnym predpisom, zákonom č. 576/2004 Z. z.\na zákonom č. 578/2004 Z. z., ktoré zverujú právomoc na rozhodovanie o inom rozhodnutí ošetrujúceho\nzdravotníckeho pracovníka v súvislostí s poskytovaním zdravotnej starostlivosti alebo služieb súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivostí v zmysle § 17 ods. 3 písm. b/ zákona č. 576/2004 Z. z.\nMinisterstvu zdravotníctva Slovenskej republiky, keďže uvedené ustanovenie odkazuje na ust. § 81 ods.\n1 písm. a/ zákona č 578/2004 Z. z. a ten na ustanovenie § 11 uvedeného zákona.\nNajvyšší súd sa s jeho právnym názorom stotožnil; nie je sporné, že navrhovateľ sa domáha uloženia\npovinností vyplývajúcich zo zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, ktorý upravuje aj\nrozhodovanie pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti a služieb s ňou súvisiacich, pričom vylúčil\nprávomoc súdov; preto rozhodol, že prejednanie a rozhodnutie veci patrí do právomoci Ministerstva\nzdravotníctva Slovenskej republiky.\nToto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky jednomyseľne (§ 3 ods. 9 veta\ntretia zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom\nod 1. mája 2011).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}