{"guid": "f0be6bf6-eb67-49e5-b3c6-159a2463b9f7:caac4a0f-6de1-40ad-b53b-468518e7c546", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:4014200069.2", "spisova_znacka": "10Sžd/30/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžd/30/2014 z 11. 11. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 11. novembra 2014, sp. zn. 10Sžd/30/2014, ECLI:SK:NSSR:2014:4014200069.2", "identifikacne_cislo": "4014200069", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Ďurišová", "sudca_id": 1005, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-durisova-1005", "datum_vydania": "2014-11-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-1.odsek-1", "nazov": "§ 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-1.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-4", "nazov": "§ 2 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-6.odsek-2", "nazov": "§ 6 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-6.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-6"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-1", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-2", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-6"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/caac4a0f-6de1-40ad-b53b-468518e7c546", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:4014200069.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4014200069.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4014200069.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10Sžd/30/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200069
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ďurišová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:4014200069.2

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: A. Q., nar. XX.XX.XXXX, A., proti žalovanému:
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Nitre, Krajský dopravný
inšpektorát, Piesková č. 32, Nitra, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. KRPZ-NR-KDI-
SK-100/2013 zo dňa 08.10.2013, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č.
k. 11S/10/2014-42 zo dňa 05.08.2014 o uložení povinnosti zaplatiť súdny poplatok, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre         č. k. 11S/10/2014-42 zo dňa
5. augusta 2014   p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením krajský súd uložil žalobcovi, aby s poukazom na položku 10 písm. b)
Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov (ďalej len „Sadzobník“), zaplatil súdny poplatok za podané odvolanie zo dňa
29.07.2014 vo výške 35,- Eur.

Proti uzneseniu podal žalobca včas odvolanie, v ktorom tvrdil, že opätovné zaplatenie poplatku považuje
za nedôvodné a odporujúce jeho právu na riadne prejednanie veci a na spravodlivý proces. Namietal,
že už za podanie žaloby zaplatil poplatok vo výške 35,- Eur, pričom krajský súd sa vôbec nezaoberal
porušením § 87 ods. 4 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a § 3 ods. 4 a 5 zákona č. 71/1967 Zb.
o správnom konaní (správny poriadok) a žalobu zamietol.

Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok, v znení neskorších predpisov, ďalej v texte len „O. s. p.“), preskúmal napadnuté uznesenie
krajského súdu a po zistení, že odvolanie bolo podané oprávnenou osobou v zákonnej lehote (§ 204
ods. 1 O. s. p.) a ide o uznesenie, proti ktorému je podanie odvolania prípustné (§ 202 O. s. p.), dospel
jednomyseľne k záveru, že odvolaniu žalobcu nemožno priznať úspech.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) sa súdne poplatky vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie
súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v
sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 2 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch je v odvolacom konaní poplatníkom ten, kto podal
odvolanie a podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch vzniká poplatková povinnosť
podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.



Podľa § 6 ods. 2 veta prvá a druhá zákona o súdnych poplatkoch ak je sadzba poplatku ustanovená
za konanie, rozumie sa tým konanie na jednom stupni. Poplatok podľa rovnakej sadzby sa vyberá i v
odvolacom konaní vo veci samej.

Podľa položky 10 písm. b) Sadzobníka, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych poplatkoch, sa vyberie
poplatok z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy o priestupku na
základe žaloby vo výške 35,- Eur.

Na základe vyššie uvedených ustanovení zákona o súdnych poplatkov dospel odvolací súd k záveru,
že Krajský súd v Nitre napadnutým uznesením č. k. 11S/10/2014-42 zo dňa 05.08.2014 správne uložil
žalobcovi súdny poplatok vo výške 35,- Eur za podanie odvolania podľa položky 10 písm. b) Sadzobníka,
keďže žalobca podal na Krajský súd v Nitre odvolanie zo dňa 29.07.2014 voči rozsudku Krajského súdu
v Nitre č. k. 11S/10/2014-31 zo dňa 21.05.2014, čím mu vznikla poplatková povinnosť podľa § 2 ods. 4
v spojení s § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch a výška poplatku bola zo strany krajského
súdu správne určená podľa položky 10 písm. b) Sadzobníka v nadväznosti na § 6 ods. 2 vetu prvú
zákona o súdnych poplatkoch. Odvolací súd tak napadnuté uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k.
11S/10/2014-42 zo dňa 05.08.2014 ako správne potvrdil podľa § 219 ods. 1 O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "11S/10/2014", "guid": null, "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}