{"guid": "3ae2b7a3-0363-4532-b963-92dce815a186:dca1bd0d-1e40-4005-84ed-787c0a2c8edf", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:4013201112.1", "spisova_znacka": "4Sžr/18/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Sžr/18/2014 z 4. 6. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 4. júna 2014, sp. zn. 4Sžr/18/2014, ECLI:SK:NSSR:2014:4013201112.1", "identifikacne_cislo": "4013201112", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Zemková", "sudca_id": 393, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-jana-zemkova-393", "datum_vydania": "2014-06-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/dca1bd0d-1e40-4005-84ed-787c0a2c8edf", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:4013201112.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4013201112.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4013201112.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n4Sžr/18/2014\n4013201112\n04. 06. 2014\nJUDr. Jana Zemková\nECLI:SK:NSSR:2014:4013201112.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom\nPribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Levice, katastrálny\nodbor, ul. T. Vansovej 4, Levice, za účasti: R. Y., Q., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia\nSprávy katastra Levice č. V 3225/2013-6 zo dňa 16. augusta 2013, o odvolaní navrhovateľa proti\nrozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 19Sp/63/2013-25 zo dňa 6. decembra 2013, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nRozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie odporcu, ktorým zamietol návrh na vklad zmluvy\no zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a R. Y..\nProti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie\nnajvyššiemu súdu.\nPred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním zo dňa 15. mája 2014 späť a\nžiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov konania.\nPodľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú\nupravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\nPodľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd\nodvolacie konanie zastaví.\nPodľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací\nsúd konanie zastavil.\nO trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s\npoukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}