{"guid": "d9495909-6333-4a3a-b596-6e3327a4d35f:85d0ec9f-1fb0-4b1e-b547-f71f628f6fe1", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:4013200901.1", "spisova_znacka": "9So/126/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9So/126/2013 z 24. 9. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 24. septembra 2014, sp. zn. 9So/126/2013, ECLI:SK:NSSR:2014:4013200901.1", "identifikacne_cislo": "4013200901", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2014-09-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-219", "nazov": "§ 219 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-219", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-219"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/461#paragraf-219"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/85d0ec9f-1fb0-4b1e-b547-f71f628f6fe1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200901.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200901.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200901.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n9So/126/2013\n4013200901\n24. 09. 2014\nJUDr. Viera Nevedelová\nECLI:SK:NSSR:2014:4013200901.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právanej veci navrhovateľa: G. bytom X., proti odporkyni: Sociálna\npoisťovňa, ústredie, Ul.29.augusta č.8, Bratislava, o preskúmania RDI- likvidačného predpisu číslo 390\n322759-12-13-07-Z zo dňa 10.05.2006. o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre\nz 31.júla 2013, č.k.23Sd/180/2013-3, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre z z 31.júla 2013,\nč.k.23Sd/180/2013-3, p o t v r d z u j e .\nOdporkyni náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\nUznesením z 31.júla 2013, č.k.23Sd/180/2013-3, krajský súd zastavil konanie o návrhu zo dňa\n24.07.2013, ktorým sa navrhovateľ domáhal preskúmania RDI -likvidačného predpisu odporkyne číslo\nXXX XXX XXX-XX-XX-XX-Z z 10.05.2006. Súčasne odporkyni nepriznal náhradu trov konania.\nZ odôvodnenia uznesenia vyplýva, že navrhovateľ sa preskúmania toho istého RDI domáhal na krajskom\nsúde viacerými podaniami, z ktorých prvé bolo podané dňa 02.01.2007 o 08.15 hodine a konanie o\nňom, vedené pod sp.zn. 28S/1/2007 doposiaľ nie je skončené. Z uvedeného dôvodu pre prekážku iného\nkonania o tom istom návrhu (litispendencia) konanie o novom návrhu zastavil.\nUznesenie krajského súdu napadol navrhovateľ včas podaným odvolaním a namietal, že je nepravdivé,\npredpojaté, diskriminačné až segregačné, závislé, už stranné.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací preskúmal napadnuté uznesenie krajského súdu a\ndospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľa nemožno vyhovieť.\nNavrhovateľ sa návrhom, označeným ako 250.odvolanie opakovane domáha preskúmania RDIlikvidačného predpisu odporkyne z 10.05.2006, číslo XXXXXXXXX. K uvedenému číslu pripojil\nčíslo“-12-13-7-Z“.\nZo spisu Krajského súdu v Nitre sp.zn.28S/1/2007 vyplýva, že navrhovateľom označený RDI-likvidačný\npredpis nie je rozhodnutím, ale ide o záznam odporkyne, týkajúci sa navrhovateľa a jeho dôchodkových\nnárokov. RDI teda nemožno preskúmať v súdnom konaní.\nKrajský súd správne poukázal na to, že o obsahovo totožnom návrhu sa na uvedenom súde\nvedie konanie pod sp.zn.28S/1/2007, ktoré nebolo skončené a táto skutočnosť založila prekážku\nlitisprendencie, teda prekážku začatia nového (v poradí ďalšieho) konania o tej istej veci.\nPodľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.\n\nZ uvedených dôvodov boli splnené podmienky na zastavenie konania o návrhu z 24.07.2013. Odvolací\nsúd preto uznesenie krajského súdu podľa § 250ja ods.3 v spojení s § 219 O.s.p. potvrdil ako vecne\nsprávne.\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd tak ako je uvedené vo výroku tohto\nuznesenia, lebo odporkyni v odvolacom konaní nevznikli žiadne trovy.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}