{"guid": "66bec64b-6ba0-40d0-8bd4-f98d2de9b98b:ca1b5f44-4fbe-43af-9be4-dbc34e52b9da", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:4013200592.1", "spisova_znacka": "1So/59/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1So/59/2013 z 13. 5. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 13. mája 2014, sp. zn. 1So/59/2013, ECLI:SK:NSSR:2014:4013200592.1", "identifikacne_cislo": "4013200592", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Igor Belko", "sudca_id": 236, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-igor-belko-236", "datum_vydania": "2014-05-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. d) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ca1b5f44-4fbe-43af-9be4-dbc34e52b9da", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200592.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200592.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200592.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n1So/59/2013\n4013200592\n13. 05. 2014\nJUDr. Igor Belko\nECLI:SK:NSSR:2014:4013200592.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: Y. B., bytom H.. XX, H., proti odporkyni:\nSociálna poisťovňa - ústredie, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne č.\nXXX XXX XXXX X zo dňa 06. decembra 2012, o odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu\nv Nitre, č. k. 19Sd/156/2013-3 zo dňa 28. júna 2013, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre, č.\nk. 19Sd/156/2013-3 zo dňa 28. júna 2013 odmieta.\nNavrhovateľke právo na náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\nNapadnutým uznesením Krajský súd v Nitre zastavil podľa § 104 ods. 1 OSP z dôvodu prekážky\nlitispendencie (konaniu sp. zn. 19Sd/156/2013 predchádza iné konanie o tej istej veci pod sp.\nzn. 19Sd/52/2013) konanie o návrhu označenom ako „žaloba na súdnoznalecké dokazovanie a\npreskúmanie rozhodnutia o starobnom dôchodku navrhovateľky č. XXX XXX XXXX X zo dňa 06.\ndecembra 2012“, (doručenému Krajskému súdu v Nitre dňa 21. júna 2013), ktorým sa navrhovateľka\ndomáhala preskúmania rozhodnutia z dôvodu dlhodobo nepriaznivých sociálnych finančných situácií\nod roku 1992 a z dôvodu, veľmi ťažkého zdravotného postihnutia od roku 2001, ďalej žiadala, aby súd\nustanovil bezplatného súdneho znalca - cestou súdu na právne podrobné detailné vyšpecifikovanie\nsúdnoznaleckých posudkov o všetkých dôchodkových dávkach o jej starobných dôchodkoch za\njednotlivé indikované obdobia počnúc dňom 02. januára 2001 až do spísania žaloby dňa 13. februára\n2013 a súčasne žiadala o oslobodenie od súdnych poplatkov a preddavkov a o ustanovenie bezplatného\nprávneho zástupcu - advokáta na právne zastupovanie vo veci.\nProti tomuto uzneseniu podala navrhovateľka dňa 06. augusta 2013 odvolanie, ktoré neodôvodnila,\npreto ju súd uznesením č. k. 19Sd/156/2013-8 zo dňa 13. augusta 2013 vyzval v zmysle § 43 ods.\n1 OSP na jeho doplnenie o údaje vyplývajúce z ust. § 205 ods. 1, 2 OSP. Navrhovateľka podané\nodvolanie v zmysle výzvy a poučenia súdu v stanovenej lehote nedoplnila. Následné podania (z 23.\naugusta 2013 označené ako „Tretie zákonné dôvodné opodstatnenie odvolania“, zo 04. septembra 2013\noznačené ako „Štvrté zákonné dôvodné opodstatnenie odvolania“) nespĺňajú požiadavky predmetnej\nvýzvy súdu a ďalším podaním zo 04. septembra 2013 doručeným súdu 06. septembra 2013 (označeným\nako „Zákonná dôvodná opodstatnená žiadosť o predĺženie 10- dňovej lehoty“) oznámila, že konkrétne\ndôvody oznámi dodatočne, čo však doposiaľ neurobila.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) preskúmal postup súdu\nprvého stupňa, napadnuté uznesenie ako aj podania navrhovateľky a dospel k záveru, že odvolanie\nnavrhovateľky je potrebné odmietnuť.\n\nPodľa § 209 ods. 1 OSP súd prvého stupňa uznesením vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce\nnáležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2, aby chýbajúce náležitosti doplnil, a poučí ho o následkoch\nneodstránenia vád odvolania podľa § 218 ods. 1 písm. d/. Ak sa aj napriek výzve súdu odvolanie nedoplní\nalebo ak ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto naň nie je oprávnený, predloží súd prvého\nstupňa odvolanie na rozhodnutie odvolaciemu súdu.\nPodľa § 218 ods. 1 písm. d/ OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205\nods. 1 a 2; ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1.\nVzhľadom na to, že navrhovateľka podala proti uzneseniu súdu o zastavení konania odvolanie, ktoré\nneobsahovalo dôvody v zmysle § 205 ods. 1 a 2 OSP a tento nedostatok neodstránila napriek výzve\nsúdu a poskytnutému poučeniu ani do rozhodnutia odvolacieho súdu, bolo potrebné v zmysle citovaných\nustanovení OSP rozhodnúť o odmietnutí takéhoto odvolania.\nO náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 250k ods. 1 OSP v spojení s § 250l\nods. 2 OSP tak, že neúspešnej navrhovateľke trovy odvolacieho konania nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu\n\nn i e j e prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "19Sd/156/2013", "guid": "619abc8e-9937-4ad0-8456-39a61cc9570f:31a7f0da-7cab-444d-9b7a-9ef3901a4886", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "65b4d555-38a8-4b47-be9a-4eafa6187434:86a10bfd-d52c-4a83-9fbf-54afdbd4581d", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2013:4013200159.1", "spisova_znacka": "19Sd/52/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/52/2013 z 16. 5. 2013", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2013-05-16", "citacie_n": 23, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200159.1"}], "citovane_v": [{"guid": "062c847b-558b-46d9-b3af-5c3da92648c7:6fd89b62-8406-4a82-bb89-ef889fa740ca", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0724100825.1", "spisova_znacka": "14Sas/24/2024", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 14Sas/24/2024 z 31. 7. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-07-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0724100825.1"}]}