Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Sžf/33/2014 z 21. 5. 2014
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 21. mája 2014, sp. zn. 2Sžf/33/2014, ECLI:SK:NSSR:2014:4013200430.1
Najvyšší súd | 2Sžf/33/2014 | ECLI:SK:NSSR:2014:4013200430.1 | 2014-05-21 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP, § 218 ods. 1 písm. a) OSP, § 246c ods. 1 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/dbc295c3-54b7-43bf-81c6-4b73ec2cf1ae
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200430.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Najvyšší súd
2Sžf/33/2014
4013200430
21. 05. 2014
JUDr. Alena Poláčková
ECLI:SK:NSSR:2014:4013200430.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: BAGIN, s.r.o., so sídlom Školská 47,
Zemianska Olča, IČO: 45622841, zastúpeného advokátom: Mgr. Karol Haťapka, so sídlom Drieňová
34, Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná
63, Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č.
1100304/1/34691/2013 z 28.januára 2013, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č.k.
11S/51/2013-122 z 15. januára 2014, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie o d m i e t a.
Účastníkom právo na náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .
odôvodnenie:
Krajský súd v Nitre rozsudkom č.k. 11S/51/2013-122 z 15. januára 2014 zamietol žalobu, ktorou sa
žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného č. 1100304/1/34691/2013 z 28. januára 2013, ako
aj dodatočného platobného výmeru č. 9410401/5/2910600/2012 z 11. októbra 2012, ktorými správne
orgány nepriznali žalobcovi nadmerný odpočet dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie január
2011 vo výške 13 353,67€.
Proti rozsudku súdu prvého stupňa podal 10. marca 2014 žalobca odvolanie.
Žalovaný sa k odvolaniu žalobcu nevyjadril.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací podľa § 250ja v spojení s § 246c Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) preskúmal napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa spolu s
konaním, ktoré mu predchádzalo a dospel k záveru, že odvolanie žalobcu je potrebné odmietnuť.
Zo spisu krajského súdu vyplýva, že odvolanie podal navrhovateľ 10. marca 2014 na poštovú prepravu,
pričom z doručenky je zrejmé, že napadnutý rozsudok Krajského súdu v Nitre č.k. 11S/51/2013-122 z
15. januára 2014 prevzal 20. februára 2014.
Napadnutý rozsudok obsahoval správne poučenie o tom, že opravný prostriedok je možné podať v lehote
do 15 dní od jeho doručenia, pričom táto lehota žalobcovi uplynula 7. marca 2014.
Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Najvyšší súd Slovenskej republiky z uvedených dôvodov odvolanie žalobcu odmietol, nakoľko bolo nad
všetku pochybnosť preukázané, že žalobca podal odvolanie oneskorene.
O trovách odvolacieho konania rozhodol súd podľa § 250k ods. 1 OSP a účastníkom ich náhradu
nepriznal, nakoľko žalobca v konaní nebol úspešný a žalovanému náhrada trov zo zákona neprináleží.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.