{"guid": "c8373447-8d76-4a82-8e35-09f1b8f6e1d0:cc704ef2-0c88-427f-9f46-09d8c72e315e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:4013200205.1", "spisova_znacka": "10So/42/2013", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10So/42/2013 z 9. 4. 2014", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 9. apríla 2014, sp. zn. 10So/42/2013, ECLI:SK:NSSR:2014:4013200205.1", "identifikacne_cislo": "4013200205", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Henčeková", "sudca_id": 194, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-jana-hencekova-194", "datum_vydania": "2014-04-09", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-82", "nazov": "§ 82 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-82", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-82"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-293ce", "nazov": "§ 293ce zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-293ce", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-293ce"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/461#paragraf-82", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-293ce"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cc704ef2-0c88-427f-9f46-09d8c72e315e", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200205.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200205.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200205.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10So/42/2013\n4013200205\n09. 04. 2014\nJUDr. Jana Henčeková\nECLI:SK:NSSR:2014:4013200205.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Henčekovej,\nPhD. a členov senátu JUDr. Zuzany Ďurišovej a JUDr. Petra Paludu, v právnej veci navrhovateľky G.\nJ., bytom E., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o preskúmanie\nrozhodnutia odporkyne zo dňa 06.12.2012 č. XXX XXX XXX X, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku\nKrajského súdu v Nitre č. k. 23Sd/66/2013-36 zo dňa 29. apríla 2013, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Nitre č. k. 23Sd/66/2013-36 zo dňa 29.\napríla 2013 p o t v r d z u j e .\nÚčastníkom náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\nKrajský súd napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie odporkyne zo dňa 06.12.2012 č. XXX XXX\nXXX X, ktorým odporkyňa podľa § 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „zákon“) a § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR\nč. 329/2012 Z.z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a percento zvýšenia\núrazovej renty v roku 2013, zvýšila navrhovateľke starobný dôchodok, ktorý sa jej vypláca v sume jednej\npolovice z dôvodu súbehu nárokov na výplatu dôchodkov, ktorý jej bol zvýšený o 3,50 eur mesačne na\nsumu 49,60 eur a vdovský dôchodok bol zvýšený o 7,30 eur mesačne na sumu 204,90 eur. Súd v konaní\npodľa § 2501 a nasl. O.s.p. po preskúmaní napadnutého rozhodnutia odporkyne a po oboznámení sa s\ndávkovým spisom odporkyne dospel k záveru, že opravný prostriedok navrhovateľky nie je dôvodný.\nNavrhovateľke náhradu trov konania nepriznal.\nKrajský súd dôvodil zákonnými ustanoveniami ( § 293ce ods.2, 3 písm. e/ a § 1 písm. e) Opatrenia\nMPSVaR SR č. 329/2012 Z.z..), pričom v zmysle uvedeného bol navrhovateľke zvýšený od 1. januára\n2013 starobný dôchodok, ktorý je vyplácaný v jednej polovici o 3,50 eur na sumu 49,60 eur a podľa § 1\npísm. b/ a i/ opatrenia vdovský dôchodok o 7,30 eur na 204,90 eur.\nUviedol, že pokiaľ navrhovateľka pri každoročnom zvyšovaní dôchodkov poukazuje na jej zlý zdravotný\nstav a žiada spätné priznanie invalidného dôchodku, nie je možné jej opravnému prostriedku vyhovieť.\nProti rozsudku krajského súdu podala navrhovateľka včas odvolanie a žiadala, aby odvolací súd\nrozsudok krajského súdu zrušil. Opakovane uviedla tie isté dôvody ako v opravnom prostriedku proti\n\nrozhodnutiu odporkyne. Poukazovala na jej zlý zdravotný stav, najmä po úraze ruky ako i na zlú finančnú\nsituáciu.\nOdporkyňa navrhla, aby odvolací súd napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdil ako vecne\nsprávne.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací podľa § 10 ods. 2 O.s.p., napadnutý rozsudok súdu\nprvého stupňa spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo, preskúmal bez pojednávania v súlade s § 250ja\nods. 2 O.s.p. a jednomyseľne dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľky nemožno vyhovieť.\nAko uviedol krajský súd navrhovateľka je poberateľkou starobného dôchodku, ktorý sa jej vypláca v\njednej polovici v sume 46,10 eur, ktorý jej bol zvýšený od 01.01.2013 o 3,50 eur mesačne na sumu 49,60\neur a navrhovateľka je poberateľkou vdovského dôchodku, ktorý poberá v plnej výške v sume 197,60\neur a tento jej bol zvýšený o 7,30 eur na sumu 204,90 eur.\nPodľa § 293ce ods. 2 v znení zákona č. 252/2012 Z. z. ministerstvo vydá opatrenie a vyhlási jeho úplné\nznenie uverejnením v zbierke zákonov najneskôr do 31.10.2012, ktorým ustanoví pevnú sumu zvýšenia\ndôchodkovej dávky podľa ods. 3-5, percento zvýšenia úrazovej renty podľa ods. 6.\nPodľa ods. 3 písm. e/ zákona č. 252/2012 Z. z., pevná suma zvýšenia vdovského dôchodku sa určí\npercentom, ktoré sa určí ako súčet 50 % medziročného rastu spotrebiteľských cien a 50 % medziročného\nrastu priemernej mesačnej mzdy v hospodárstve SR vykázaných štatistickým úradom za I. polrok roku\n2012, z priemernej mesačnej sumy vdovského dôchodku.\nPodľa § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 329/2012 Z. z., ktorým sa\nustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a percento zvýšenia úrazovej renty v r. 2013,\ndôchodková dávka sa v r. 2013 zvyšuje takto:\na/ starobný dôchodok o 11,20 eura,\nb/ starobný dôchodok vyplácaný v sume jednej polovice o 3,50 eura,\nc/ predčasný starobný dôchodok o 11,50 eura,\nd/ predčasný starobný dôchodok vyplácaný v sume jednej polovice o 4,10 eura,\ne/ invalidný dôchodok priznaný z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako\n70 %, invalidný dôchodok podľa § 266 zákona a sociálny dôchodok o 10,10 eura,\nf/ invalidný dôchodok priznaný z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako\n70 %, invalidný dôchodok podľa § 266 zákona a sociálny dôchodok vyplácaný v sume jednej polovice\no 3,60 eura,\ng/ invalidný dôchodok priznaný z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o\n70 % o 5,90 eura,\nh/ invalidný dôchodok priznaný z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70\n% vyplácaný v sume jednej polovice o 2,40 eura,\ni/ vdovský dôchodok a vdovecký dôchodok o 7,30 eura,\nj/ vdovský dôchodok a vdovecký dôchodok vyplácaný v sume jednej polovice o 3,20 eura,\nk/ sirotský dôchodok o 3,90 eura,\n1/ sirotský dôchodok vyplácaný v sume jednej polovice o 1,90 eura.\n\nSpôsob zvýšenia dôchodkovej dávky od 1. januára 2013 bol vykonaný podľa platných právnych\npredpisov. Námietky odporkyne boli vo vzťahu k prejednávanej veci irelevantné a ani odvolací súd na\nne nemohol prihliadnuť.\nZ vyššie uvedených dôvodov aj odvolací súd považoval rozhodnutie odporkyne za zákonné a preto\nrozsudok krajského súdu ako vecne správny podľa § 219 O.s.p. potvrdil.\nO náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku,\nlebo navrhovateľka v odvolacom konaní nebola úspešná a odporkyni náhrada trov nepatrí zo zákona.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}