{"guid": "9ed8c185-4433-4d51-bfcb-a568689faf51:32d1f2c7-25ac-412c-a92c-c53be67b00fe", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:4013200160.1", "spisova_znacka": "10So/3/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10So/3/2013 z 29. 1. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. januára 2014, sp. zn. 10So/3/2013, ECLI:SK:NSSR:2014:4013200160.1", "identifikacne_cislo": "4013200160", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Ďurišová", "datum_vydania": "2014-01-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-83", "nazov": "§ 83 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-83", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-83"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-83"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/32d1f2c7-25ac-412c-a92c-c53be67b00fe", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200160.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200160.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200160.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10So/3/2013\n4013200160\n29. 01. 2014\nJUDr. Zuzana Ďurišová\nECLI:SK:NSSR:2014:4013200160.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa A. O., bytom R., proti odporkyni Sociálnej\npoisťovni, ústrediu, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti RDI - likvidačného\npredpisu zo dňa 10.05.2006, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k.\n23Sd/51/2013-11 zo dňa 05.03.2013, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k. 23Sd/51/2013-11 zo dňa 5.\nmarca 2013 p o t v r d z u j e .\nÚčastníkom náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\nNapadnutým uznesením č. k. 23Sd/51/2013-11 zo dňa 05.03.2013 krajský súd podľa § 104 ods. 1\nzákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v platnom znení (ďalej len „O. s. p.“) zastavil\nkonanie o opravnom prostriedku navrhovateľa, doručenom súdu dňa 25.02.2013, označenom ako 239.\nodvolanie proti „RDI-likvidačnému predpisu rodné číslo XXXXXXXXX-XX-XX-XX“ zo dňa 10.05.2006. V\nodôvodnení krajský súd uviedol, že skúmajúc podmienky konania podľa § 104 O. s. p. a ustanovenie\n§ 250m O. s. p. zistil, že rozhodnutie, ktoré navrhovateľ napáda, nespĺňa podmienky rozhodnutia\nsprávneho orgánu podľa § 209 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, nemá teda povahu\nrozhodnutia správneho orgánu o právach a povinnostiach fyzickej osoby v oblasti verejnej správy\na nemôže byť preto predmetom preskúmavania v správnom súdnictve, pričom tento nedostatok je\nneodstrániteľnou prekážkou konania, ktorá je dôvodom na zastavenie konania podľa § 250d ods. 3 O.\ns. p. v spojení s § 104 ods. 1 O. s. p.\nKrajský súd poukázal aj na skutočnosť, že navrhovateľ sa domáha preskúmania toho istého likvidačného\nlistu zo dňa 10.05.2006 viacerými podaniami; prvé bolo podané na krajskom súde dňa 02.01.2007, je\nzapísané pod sp. zn. 28S/1/2007 a doposiaľ nie je skončené. Začatie konania sp. zn. 28S/1/2007 bráni\ntomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie (litispendencia) a ide o neodstrániteľnú prekážku\nkonania.\nNavrhovateľ podal proti tomuto uzneseniu včas odvolanie, v ktorom žiadal, aby odvolací súd uznesenie\nsúdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie z dôvodu, že je podozrenie, že rozhodovanie\nsúdu nie je nezávislé a nestranné. Uviedol, že sa domáha vyplatenia čiastočného invalidného dôchodku,\ninvalidného dôchodku a starobného dôchodku, ktoré mu odporkyňa nevyplatila. Taktiež nesúhlasil s\ntým, že by súdu doručil 02.01.2007 obsahovo a skutkovo totožný návrh. Súčasne znovu požiadal o\nustanovenie bezplatného právneho zástupcu.\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), preskúmal napadnuté\nuznesenie bez nariadenia pojednávania v súlade s § 214 ods. 2 písm. c) O. s. p. a jednomyseľne dospel\nk záveru, že odvolanie navrhovateľa nie je dôvodné.\nPodľa § 83 O. s. p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.\nZ návrhu na začatie konania vyplýva, že navrhovateľ sa domáha preskúmania rozhodnutia odporkyne,\nza ktoré považuje záznam odporkyne zo dňa 10.05.2006 - RDI. Odvolací súd sa stotožnil s názorom\nkrajského súdu, že uvedený (interný) záznam nemá náležitosti rozhodnutia správneho orgánu o právach\na povinnostiach fyzickej osoby v oblasti verejnej správy (§ 244 ods. 2 O. s. p.) a nemôže byť preto\npredmetom preskúmavania v správnom súdnictve.\nTotožné návrhy na začatie konania o preskúmanie RDI zo dňa 10.05.2006 navrhovateľ podal opakovane\n(v danom prípade ide o 239. totožný návrh), z ktorých prvý, podaný na krajskom súde dňa 02.01.2007,\nbol na krajskom súde zapísaný pod sp. zn. 28S/1/2007 a konanie o ňom doposiaľ nie je skončené.\nZ vyššie uvedeného vyplýva, že konaniu sp zn. 23Sd/175/2012 predchádza iné konanie o tej istej veci.\nTáto okolnosť je dôvodom na zastavenie konania pre prekážku už začatého iného konania o tej istej\nveci. Odvolací súd preto uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k. 23Sd/51/2013-11 zo dňa 05.03.2013\nako vecne správne v súlade s § 219 O. s. p. potvrdil.\nO náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto\nuznesenia, keďže navrhovateľ v odvolacom konaní nebol úspešný a odporkyni trovy nevznikli.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}