{"guid": "f497cdc6-1b87-4e0d-a7f2-1dc0ddabb4ad:15631361-97d9-4c36-ae88-927da7175288", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:4012200671.1", "spisova_znacka": "7So/165/2012", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7So/165/2012 z 29. 1. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. januára 2014, sp. zn. 7So/165/2012, ECLI:SK:NSSR:2014:4012200671.1", "identifikacne_cislo": "4012200671", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Elena Závadská", "sudca_id": 392, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-elena-zavadska-392", "datum_vydania": "2014-01-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-224.odsek-1", "nazov": "§ 224 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-224.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-246c.odsek-1", "nazov": "§ 246c ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-246c.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-246c"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-146.odsek-2", "nazov": "§ 146 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-146.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-146"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/461#paragraf-224", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-246c", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-146"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/15631361-97d9-4c36-ae88-927da7175288", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:4012200671.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4012200671.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4012200671.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n7So/165/2012\n4012200671\n29. 01. 2014\nJUDr. Elena Závadská\nECLI:SK:NSSR:2014:4012200671.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky W., bytom v X. ul. č. XXX/XX, proti\nodporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o vdovský dôchodok, o odvolaní\nnavrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 28. septembra 2012, č. k. 19Sd/187/2012-41,\ntakto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľky o d m i e t a .\nÚčastníci nemajú právo na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nKrajský súd v Nitre rozsudkom z 28. septembra 2012, č. k. 19Sd/187/2012-41, potvrdil rozhodnutie\nodporkyne zo 4. júna 2012, číslo XXX XXX XXXX X a odporkyni náhradu trov konania nepriznal.\nProti uvedenému rozsudku podala navrhovateľka odvolanie.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací vec preskúmal bez nariadenia pojednávania v\nzmysle § 250ja ods. 2 v spojení s § 250l ods. 2 OSP a dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľky\nbolo podané oneskorene.\nPodľa § 246c ods. 1 veta prvá OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa\npoužijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\nPodľa § 204 ods. 1 veta prvá OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,\nproti rozhodnutiu ktorého smeruje.\nV zmysle § 218 ods. 1 písm. a) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.\nZo spisov vyplýva, že napadnuté uznesenie, obsahujúce správne poučenie o práve podať odvolanie,\nbolo navrhovateľke doručené 6. novembra 2012, čo navrhovateľa potvrdila vlastnoručným podpisom na\ndoručenke. Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania začala navrhovateľke plynúť 7. novembra 2012\na jej koniec pripadol na stredu 21. novembra 2012, ktorá bola riadnym pracovným dňom. Navrhovateľka\nvšak podala odvolanie osobne na Najvyššom súde Slovenskej republiky 23. novembra 2012, teda po\nuplynutí zákonnej pätnásťdňovej lehoty.\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky preto musel odvolanie navrhovateľky ako oneskorene podané\nodmietnuť podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP v spojení s § 204 ods. l OSP, ako je to uvedené aj vo\nvýrokovej časti tohto uznesenia.\nO náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 246c ods. 1 veta prvá a § 224 ods.\n1 OSP v spojení s § 146 ods. 1 OSP, lebo odmietnutím odvolania nedošlo k jeho vecnému vybaveniu\na nebol daný dôvod na rozhodnutie podľa § 146 ods. 2 OSP.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "19Sd/187/2012", "guid": "d2f5580f-5ef8-405a-92f9-52ff452cd81b:dbd12bc9-3b56-4eca-b08c-7720accf60bc", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}