{"guid": "34d3357f-f3e1-4ecc-a118-e7f74b9ebbde:47cc508a-eff1-4d60-89b3-7239c277f505", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:3014200043.1", "spisova_znacka": "4Sžr/56/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Sžr/56/2014 z 4. 6. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 4. júna 2014, sp. zn. 4Sžr/56/2014, ECLI:SK:NSSR:2014:3014200043.1", "identifikacne_cislo": "3014200043", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Zemková", "sudca_id": 393, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-jana-zemkova-393", "datum_vydania": "2014-06-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/47cc508a-eff1-4d60-89b3-7239c277f505", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:3014200043.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:3014200043.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:3014200043.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n4Sžr/56/2014\n3014200043\n04. 06. 2014\nJUDr. Jana Zemková\nECLI:SK:NSSR:2014:3014200043.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom\nPribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, proti odporcovi: Okresný úrad Trenčín, katastrálny\nodbor, Piaristická 25, Trenčín, za účasti: D. S., bytom R., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia\nodporcu č. V 5020/2013 zo dňa 28.11. 2013, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v\nTrenčíne č. k. 25Sp/4/2014-37 zo dňa 2. apríla 2014, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nRozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie odporcu, ktorým zamietol návrh na vklad zmluvy\no zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a D. S..\nProti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie\nnajvyššiemu súdu.\nPred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním zo dňa 19.5.2014 doručeným\nodvolaciemu súdu dňa 22.5.2014 späť a žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na\nnáhradu trov konania.\nPodľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú\nupravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\nPodľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd\nodvolacie konanie zastaví.\nPodľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací súd\nkonanie zastavil.\nO trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s\npoukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}