{"guid": "7322571d-ae06-4536-9836-28eca7d530ee:5b752b2f-a6fd-474d-8930-6a5fc9b4d61e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:1013200819.1", "spisova_znacka": "10Sžnč/3/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžnč/3/2013 z 29. 1. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. januára 2014, sp. zn. 10Sžnč/3/2013, ECLI:SK:NSSR:2014:1013200819.1", "identifikacne_cislo": "1013200819", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Ďurišová", "datum_vydania": "2014-01-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250t.odsek-8", "nazov": "§ 250t ods. 8 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250t.odsek-8", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250t"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250t", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5b752b2f-a6fd-474d-8930-6a5fc9b4d61e", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:1013200819.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:1013200819.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:1013200819.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10Sžnč/3/2013\n1013200819\n29. 01. 2014\nJUDr. Zuzana Ďurišová\nECLI:SK:NSSR:2014:1013200819.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Ing. V. X., nar. XX.XX.XXXX, T.,\nzastúpený JUDr. Júliusom Jánošíkom, advokátom, P.O.BOX 86, Klincova č. 35, Bratislava, proti\nodporcovi: Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o návrhu v konaní proti\nnečinnosti orgánu verejnej správy, takto jednomyseľne\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e .\nOdporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 496,69\nEur k rukám jeho právneho zástupcu v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.\nodôvodnenie:\nNávrhom na začatie konania proti nečinnosti orgánu verejnej správy sa navrhovateľ domáhal, aby\nNajvyšší súd Slovenskej republiky uložil odporcovi povinnosť konať a rozhodnúť v konaní č. XXX XXX\nXXXX X o zvýšenie starobného dôchodku a priznal mu náhradu trov konania.\nPísomným podaním zo dňa 29.10.2013 vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu\nspäť a žiadal, aby súd konanie zastavil. V späťvzatí uviedol, že Krajská prokuratúra v Bratislave podala\nupozornenie prokurátora na nečinnosť odporcu a na základe upozornenia musel odporca konať a\nrozhodnúť - dňa 19.09.2013 vydal rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X. V zmysle § 146 ods. 2 zákona\nč. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“), žiadal\nnavrhovateľ, aby mu bola priznaná náhrada trov konania.\nNa výzvu zo dňa 27.11.2013, ktorou Najvyšší súd Slovenskej republiky vyzval odporcu na vyjadrenie\nsa k dôvodnosti a výške uplatnených trov, reagoval odporca podaním zo dňa 10.01.2014, v ktorom\nuviedol, že podľa jeho názoru navrhovateľ výšku trov nesprávne vypočítal podľa § 11 ods. 4 vyhlášky\nMinisterstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov\nza poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“); nakoľko v posudzovanom prípade nie je možné\nurčiť hodnotu práva v peniazoch, mali byť trovy rátané podľa § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky.\nPodľa § 250t ods. 1 O. s. p. sa môže fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá tvrdí, že orgán\nverejnej správy nekoná bez vážneho dôvodu spôsobom ustanoveným príslušným právnym predpisom\ntým, že je v konaní nečinný, domáhať, aby súd vyslovil povinnosť orgánu verejnej správy vo veci konať\na rozhodnúť. Návrh nie je prípustný, ak navrhovateľ nevyčerpal prostriedky, ktorých použitie umožňuje\nosobitný predpis.\nPodľa § 250t ods. 8 O. s. p. sa na konanie podľa tejto hlavy (Konanie proti nečinnosti orgánu verejnej\nsprávy) použijú ustanovenia prvej a druhej hlavy tejto časti primerane, ak v tejto hlave nie je ustanovené\ninak.\n\nPodľa § 250d ods. 3 veta prvá O. s. p. súd uznesením konanie zastaví ak bola žaloba vzatá späť.\nVzhľadom na to, že k späťvzatiu návrhu došlo pred rozhodnutím súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky,\nkonanie podľa §250d ods. 3 veta prvá O. s. p. v spojení s 250t ods. 8 O. s. p. zastavil.\nPodľa § 246c ods. 1 prvá veta O. s. p. sa pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti\n(piata časť - Správne súdnictvo), použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\nPodľa § 146 ods. 1 O. s. p. nemá žiaden z účastníkov právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,\nak konanie\na) mohlo sa začať i bez návrhu;\nb) skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné;\nc) bolo zastavené,\nd) začalo na návrh prokurátora.\nPodľa § 146 ods. 2 O. s. p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný\nuhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je\npovinný uhradiť trovy konania odporca.\nV predmetnej veci došlo pred rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vo veci samej ku\nkonaniu a vydaniu rozhodnutia zo strany odporcu, a to na základe podaného upozornenia prokurátora,\npreto mal súd jednoznačne preukázané, že podaný návrh, ktorý bol dôvodný, zobral navrhovateľ späť len\npre správanie odporcu, keďže výlučným dôvodom pre späťvzatie návrhu bola skutočnosť, že odporca\nvydal dňa 19.09.2013 rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X, čo bolo predmetom návrhu na začatie konania\nproti nečinnosti orgánu verejnej správy.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky vzhľadom na vyššie uvedené priznal navrhovateľovi podľa § 146 ods.\n2 O. s. p. v spojení s § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p. a § 250t ods. 8 O. s. p. náhradu trov konania podľa\nvyčíslenia jeho právneho zástupcu v zmysle vyhlášky v sume 496,69 Eur, ktorá pozostáva z:\n- náhrady trov právneho zastúpenia za 3 úkony právnej služby vo výške spolu 390,48 €:\n· prevzatie a príprava právneho zastúpenia dňa 20.03.2013 (§ 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky) v sume\n130,16 €,\n· písomné podanie na súd vo veci samej - podanie návrhu na začatie konania zo dňa 26.04.2013 (§ 14\nods. 1 písm. b) vyhlášky) v sume 130,16 €,\n· písomné podanie na súd vo veci samej - podanie späťvzatia zo dňa 29.10.2013 (§ 14 ods. 1 písm.\nb) vyhlášky) v sume 130,16 €,\n- paušálu podľa § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 7,81 € za každý úkon právnej služby - 3 x 7,81 € = 23,43 € a\n- dane z pridanej hodnoty vo výške 20 % z náhrady za úkony právnej služby a z režijného paušálu podľa\n§ 18 ods. 3 vyhlášky - 82,78 €.\nK námietke odporcu, že trovy mali byť rátané podľa § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky, súd poukazuje na\nznenie § 11 ods. 4 veta prvá vyhlášky, podľa ktorého je základná sadzba tarifnej odmeny za jeden\núkon právnej služby jedna šestina výpočtového základu vo veciach zastupovania v konaniach podľa\npiatej časti Občianskeho súdneho poriadku. Trovy konania tak boli zo strany navrhovateľa uplatnené a\nvyčíslené v správnej výške.\nOdporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi vyššie uvedenú náhradu trov konania vo výške 496,69 Eur\nk rukám jeho právneho zástupcu v zmysle § 149 ods. 1 O. s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.\ns. p. v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}