{"guid": "9218be55-8160-43b1-996e-7583489fdfe0:45d5adcb-2a5a-47ab-b099-6f5929d1c570", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:1013200266.1", "spisova_znacka": "3Sžf/128/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžf/128/2013 z 12. 3. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 12. marca 2014, sp. zn. 3Sžf/128/2013, ECLI:SK:NSSR:2014:1013200266.1", "identifikacne_cislo": "1013200266", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Zemková", "sudca_id": 393, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-jana-zemkova-393", "datum_vydania": "2014-03-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/45d5adcb-2a5a-47ab-b099-6f5929d1c570", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:1013200266.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:1013200266.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:1013200266.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n3Sžf/128/2013\n1013200266\n12. 03. 2014\nJUDr. Jana Zemková\nECLI:SK:NSSR:2014:1013200266.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: AVA-stav, s.r.o., Z. Kodálya 787/6, Galanta,\nprávne zastúpený: Mgr. Andrej Gunár, advokát, Panenská 6, Bratislava, proti žalovanému: Úrad pre\nverejné obstarávanie, Dunajská 68, Bratislava, za účasti: Univerzitná knižnica v Bratislave, Michalská 1,\nBratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 7384-6000/2012-ON/455 zo dňa 31.\njanuára 2013, konajúc o späťvzatí žaloby po rozhodnutí Krajského súdu v Bratislave rozsudkom č. k.\n2S/35/2013-67 zo dňa 29. mája 2013, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky späťvzatie žaloby pripúšťa, rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.\nk. 2S/35/2013-67 zo dňa 29. mája 2013 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e.\nŽiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nKrajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 2S/35/2013-67 zo dňa 29.05.2013 podľa § 250j ods. 2 písm.\na/ Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) zrušil rozhodnutie žalovaného č. 7384-6000/2012ON/455 zo dňa 31.01.2013 a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie.\nŽalovaný podal proti uvedenému rozsudku súdu prvého stupňa v zákonnej lehote odvolanie. Dňa\n11.02.2014 bolo Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky doručené späťvzatie návrhu na začatie konanie\nv súlade s § 208 O.s.p. v celom rozsahu zo dňa 24.01.2014. Súčasťou tohto späťvzatia návrhu sú aj\nsúhlasy žalovaného, ako aj pribratého účastníka konania so späťvzatím návrhu.\nPodľa § 246c ods. 1 O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú\nprimerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len\nak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný\nprostriedok nie je prípustný.\nPodľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,\nale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd\nspäťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší\nrozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.\nVzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcu po tom, ako rozhodol súd prvého stupňa, odvolací súd\npostupoval podľa ustanovenia § 208 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p. a späťvzatie žaloby pripustil.\nRozsudok Krajského súdu v Bratislave č. k. 2S/35/2013-67 zo dňa 29.05.2013 zrušil a konanie zastavil.\n\nO náhrade trov konania odvolací súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c\nods. 1 O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak\nkonanie bolo zastavené.\nV senáte rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 01. mája 2011).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}