{"guid": "fc00eb96-d006-44ed-9aa3-2d428942f5d7:19f2f07d-ccf0-4da7-a0d4-04ef60f99c0b", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:9008899392.1", "spisova_znacka": "3MCdo/12/2008", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3MCdo/12/2008 z 7. 11. 2013", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 7. novembra 2013, sp. zn. 3MCdo/12/2008, ECLI:SK:NSSR:2013:9008899392.1", "identifikacne_cislo": "9008899392", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Daniela Sučanská", "sudca_id": 567, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-daniela-sucanska-567", "datum_vydania": "2013-11-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-243i.odsek-2", "nazov": "§ 243i ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-243i.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-243i"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-107.odsek-4", "nazov": "§ 107 ods. 4 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-107.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-107"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-243i", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-107"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/19f2f07d-ccf0-4da7-a0d4-04ef60f99c0b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:9008899392.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:9008899392.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:9008899392.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n3MCdo/12/2008\n9008899392\n07. 11. 2013\nJUDr. Daniela Sučanská\nECLI:SK:NSSR:2013:9008899392.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu E. D., bývajúceho v J., zastúpeného JUDr. G.\nF., advokátkou so sídlom v L., proti žalovanému SLOVGLASS, a.s. „v konkurze\", so sídlom v Poltári,\n13. januára, IČO: 31 618 634, o náhradu za stratu na zárobku, vedenej na Okresnom súde Lučenec\npod sp. zn. 7 C 69/2003, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti\nrozsudku Okresného súdu Lučenec z 19. januára 2007 č.k. 7 C 69/2003-129 a rozsudku Krajského súdu\nv Banskej Bystrici z 13. júna 2007 sp. zn. 17 Co 92/2007, takto\nrozhodol:\nKonanie o mimoriadnom dovolaní z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.\nodôvodnenie:\nOkresný súd Lučenec rozsudkom z 19. januára 2007 č.k. 7 C 69/2003-129 zaviazal žalovaného zaplatiť\nžalobcovi 215 159 Sk s príslušenstvom (špecifikovaným v rozsudku) a nahradiť mu 110 313 Sk trov\nkonania. Žalovaného ďalej zaviazal zaplatiť štátu na účet Štátnej pokladnice 8 606 Sk súdneho poplatku.\nKrajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom z 13. júna 2007 sp. zn. 17 Co 92/2007 uvedený rozsudok súdu\nprvého stupňa potvrdil a žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi trovy odvolacieho konania vo výške 17\n373 Sk.\nNa podnet Sociálnej poisťovne, pobočky Lučenec, ako osoby dotknutej rozhodnutím súdu v zmysle\n§ 243e ods. 1 O.s.p., napadol generálny prokurátor Slovenskej republiky vyššie uvedené rozhodnutia\nmimoriadnym dovolaním.\nOkresný súd Banská Bystrica uznesením z 15. júla 2008 č.k. 1 K 18/2008-52 vyhlásil na majetok\nžalovaného konkurz, v dôsledku čoho došlo v zmysle § 47 ods. 1 a 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze\na reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov\nk prerušeniu konania o\nmimoriadnom dovolaní.\nUznesením z 21. marca 2013 č.k. 1 K 18/2008-537 Okresný súd Banská Bystrica zrušil konkurz na\núpadcu SLOVGLASS, a.s. „v konkurze“ pre nedostatok majetku; uznesenie nadobudlo právoplatnosť\n27. júna 2013. Z obchodného registra bola spoločnosť SLOVGLASS, a.s. „v konkurze“, so sídlom v\nPoltári, 13. januára, IČO: 31 618 634, vymazaná od 23. októbra 2013.\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd rozhodujúci o mimoriadnom dovolaní (§ 10a ods. 3 O.s.p.)\nskúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať.\nV zmysle § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých\nmôže konať vo veci (podmienky konania). Ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje\nv konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví (§ 107 ods. 4\nO.s.p.). Právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká\ndňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak (§ 20a ods. 2 Občianskeho\nzákonníka).\nZo spisu vyplýva, že žalovaný bol od 23. októbra 2013 vymazaný z obchodného registra bez právneho\nnástupcu. So zreteľom na dôvod jeho zrušenia a vymazania z obchodného registra, ako aj s prihliadnutím\nna predmet konania je nepochybné, že v danom prípade nie sú žiadne subjekty, ktoré by v konaní o\nmimoriadnom dovolaní vstúpili do procesnoprávneho postavenia žalovaného.\nKeďže žalovaná právnická osoba zanikla bez právneho nástupcu, Najvyšší súd Slovenskej republiky\nkonanie o mimoriadnom dovolaní zastavil (§ 243i ods. 2 O.s.p. v spojení s § 107 ods. 4 O.s.p.); o trovách\nkonania rozhodol podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.\nToto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}