{"guid": "a09c0b4e-3b84-48ec-a9c8-53c43a313464:d7eef7a6-4b45-4982-b7b3-587dc541a561", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:7013200860.1", "spisova_znacka": "10So/63/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10So/63/2013 z 18. 12. 2013", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 18. decembra 2013, sp. zn. 10So/63/2013, ECLI:SK:NSSR:2013:7013200860.1", "identifikacne_cislo": "7013200860", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Ďurišová", "datum_vydania": "2013-12-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. a) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d7eef7a6-4b45-4982-b7b3-587dc541a561", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:7013200860.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:7013200860.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:7013200860.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10So/63/2013\n7013200860\n18. 12. 2013\nJUDr. Zuzana Ďurišová\nECLI:SK:NSSR:2013:7013200860.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: D. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.,\nproti odporcovi: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o vdovecký dôchodok,\nna odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 5Sd/45/2013-11 zo dňa\n13.08.2013, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .\nÚčastníkom právo na náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.\nodôvodnenie:\nKrajský súd v Košiciach rozsudkom č. k. 5Sd/45/2013-11 zo dňa 13.08.2013 potvrdil podľa § 250q ods.\n2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“),\nrozhodnutie odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 23.04.2013 a navrhovateľovi náhradu trov konania\nnepriznal.\nNavrhovateľ sa proti rozsudku krajského súdu odvolal. Odvolanie zaslal prostredníctvom poštovej\nprepravy na Krajský súd v Košiciach, ktorému bolo doručené dňa 27.09.2013.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací prejednal vec bez nariadenia pojednávania podľa §\n214 ods. 2 O. s. p. a dospel jednomyseľne k záveru, že odvolanie navrhovateľa bolo podané oneskorene.\nÚčastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje (§ 201\nveta prvá O. s. p.).\nPodľa § 204 O. s. p. sa odvolanie podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu\nktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného\nuznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.\nOdvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa odseku 1 preto, že\nsa odvolateľ spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie\nneobsahuje poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že\nodvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia. (§ 204 ods. 2 O.\ns. p.)\n\nZ obsahu spisu je zrejmé, že napadnutý rozsudok bol navrhovateľovi doručený dňa 10.09.2013.\nPätnásťdňová lehota na podanie odvolania začala navrhovateľovi plynúť dňom 11.09.2013 (§ 57 ods.\n1 O. s. p.) a jej koniec pripadol na deň 25.09.2013 t.j. na stredu. Odvolanie však navrhovateľ odovzdal\nna poštovú prepravu až dňa 26.09.2013, teda neskorene. Rozsudok krajského súdu pritom obsahoval\nsprávne poučenie o práve podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.\nPodľa § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.\nVzhľadom na tieto skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky postupom podľa § 218 ods. 1 písm. a)\nO. s. p. odvolanie navrhovateľa, ako oneskorene podané, odmietol.\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 246c ods. 1\nO. s. p. v spojení s § 224 ods. 1 O. s. p. a analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a vyslovil,\nže žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keďže výsledok konania je obdobný, ako\npri zastavení konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}