Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Sžr/98/2013 z 12. 11. 2013
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 12. novembra 2013, sp. zn. 1Sžr/98/2013, ECLI:SK:NSSR:2013:6013200455.1
Najvyšší súd | 1Sžr/98/2013 | ECLI:SK:NSSR:2013:6013200455.1 | 2013-11-12 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/81b40e54-e60c-4799-9f05-230735363981
Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:6013200455.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Najvyšší súd
1Sžr/98/2013
6013200455
12. 11. 2013
JUDr., Ing. Miroslav Gavalec
ECLI:SK:NSSR:2013:6013200455.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Zvolen, so sídlom Námestie
SNP 35, 960 01 Zvolen (predtým Správa katastra Zvolen, so sídlom Študentská 12, 960 01 Zvolen),
za účasti: C. T., bytom D., XXX XX Q., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Správy katastra Zvolen
č. V 3357/2012 zo dňa 7.2.2013, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej
Bystrici zo dňa 16. mája 2013 č. k. 24Sp/16/2013-23, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
odôvodnenie:
Krajský súd v Banskej Bystrici napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie č. V 3357/2012 zo dňa
7.2.2013, ktorým Správa katastra Zvolen podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z.z. o katastri
nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších zmien a
predpisov zamietla návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností podľa Zmluvy o zriadení
záložného práva č. 149/2012-PTR uzavretej dňa 13.11.2012.
Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
04.11.2013 vzal v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa
použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.
Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p.
v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.
O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1
O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.