{"guid": "2b73e554-4eac-4454-bf0c-f08680595e63:080330fb-2262-4d3b-afdc-661dc6cc3eaa", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:6012200689.2", "spisova_znacka": "10Sžr/176/2012", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžr/176/2012 z 12. 9. 2013", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 12. septembra 2013, sp. zn. 10Sžr/176/2012, ECLI:SK:NSSR:2013:6012200689.2", "identifikacne_cislo": "6012200689", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Henčeková", "sudca_id": 194, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-jana-hencekova-194", "datum_vydania": "2013-09-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/080330fb-2262-4d3b-afdc-661dc6cc3eaa", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:6012200689.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:6012200689.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:6012200689.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10Sžr/176/2012\n6012200689\n12. 09. 2013\nJUDr. Jana Henčeková\nECLI:SK:NSSR:2013:6012200689.2\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,\nPribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi: Správa katastra Revúca, Remeselnícka č. 1, Revúca, za\núčasti: E. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V-312/12\nzo dňa 10.05.2012, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici\nč. k. 27Sp/20/2012-19 zo dňa 12.09.2012, o vydanie opravného uznesenia, takto jednomyseľne\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e časť záhlavia uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej\nrepubliky sp. zn. 10Sžr/176/2012 zo dňa 17. júla 2013 tak, že správne znie: „...konajúc o odvolaní\nnavrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici...“\nNajvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e odôvodnenie uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej\nrepubliky sp. zn. 10Sžr/176/2012 zo dňa 17. júla 2013 tak, že prvý odsek správne znie: „Krajský súd\nv Banskej Bystrici napadnutým rozsudkom č. k. 27Sp/20/2012-19 zo dňa 12.09.2012 potvrdil podľa §\n250q ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len\n„O. s. p.“), rozhodnutie odporcu\nč. V-312/12 zo dňa 10.05.2012.“\nVo zvyšnej časti zostáva uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nezmenené.\nodôvodnenie:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 10Sžr/176/2012 zo dňa 17.07.2013 zastavil\nodvolacie konanie z dôvodu späťvzatia odvolania. Následne odvolací súd zistil, že v písomnom\nvyhotovení uznesenia chybne uviedol krajský súd v záhlaví a v odôvodnení a tiež č. k. preskúmavaného\nrozsudku krajského súdu a č. rozhodnutia odporcu v odôvodnení.\nPodľa § 246c ods. 1 veta prvá zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších\npredpisov (ďalej len „O. s. p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú\nprimerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\nPodľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj\niné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá\nopravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým\nopravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.\nPodľa § 167 ods. 2 O. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku.\n\nPretože súd pri vydaní uznesenia zo dňa 17.07.2013 pochybil, uvedené chyby v písaní vydaním\nopravného uznesenia odstránil.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}