Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžr/185/2012 z 21. 8. 2013
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 21. augusta 2013, sp. zn. 10Sžr/185/2012, ECLI:SK:NSSR:2013:6012200641.1
Najvyšší súd | 10Sžr/185/2012 | ECLI:SK:NSSR:2013:6012200641.1 | 2013-08-21 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 207 ods. 2 OSP, § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/de391c90-2743-4bd0-a533-daef7d55249a
Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:6012200641.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Najvyšší súd
10Sžr/185/2012
6012200641
21. 08. 2013
JUDr. Jana Henčeková
ECLI:SK:NSSR:2013:6012200641.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
Pribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi: Správa katastra Krupina, ČSA č. 3, Krupina, za účasti: L.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 94/2012 zo dňa
12.04.2012, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k.
24Sp/19/2012-22 zo dňa 22.08.2012, takto jednomyseľne
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á

p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.
odôvodnenie:

Krajský súd v Banskej Bystrici napadnutým rozsudkom č. k. 24Sp/19/2012-22 zo dňa 22.08.2012 potvrdil
podľa § 250q ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „O. s. p.“), rozhodnutie odporcu č. V 94/2012 zo dňa 12.04.2012.
Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie.
Písomným podaním zo dňa 14.08.2013, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa
20.08.2013, vzal navrhovateľ svoje odvolanie v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil
a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov.
Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,
sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
Podľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.
Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.
s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.
s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.