{"guid": "27537ac1-8892-47b1-aa51-4943f87d374d:0693a867-5a7b-46c2-b564-3429c7a5ba34", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:6012200636.1", "spisova_znacka": "10Sžr/8/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžr/8/2013 z 11. 9. 2013", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 11. septembra 2013, sp. zn. 10Sžr/8/2013, ECLI:SK:NSSR:2013:6012200636.1", "identifikacne_cislo": "6012200636", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Henčeková", "sudca_id": 194, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-jana-hencekova-194", "datum_vydania": "2013-09-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "nazov": "§ 207 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0693a867-5a7b-46c2-b564-3429c7a5ba34", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:6012200636.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:6012200636.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:6012200636.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10Sžr/8/2013\n6012200636\n11. 09. 2013\nJUDr. Jana Henčeková\nECLI:SK:NSSR:2013:6012200636.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,\nPribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi: Správa katastra Žiar nad Hronom, Ul. SNP č. 118, P. O.\nBox č. 79, Žiar nad Hronom, za účasti: W. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., o preskúmanie zákonnosti\nrozhodnutia odporcu č. V 655/12 zo dňa 27. marca 2012, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku\nKrajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 28Sp/19/2012-24 zo dňa 30. októbra 2012, takto jednomyseľne\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nKrajský súd v Banskej Bystrici napadnutým rozsudkom č. k. 28Sp/19/2012-24 zo dňa 30. októbra 2012\npotvrdil podľa § 250q ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších\npredpisov (ďalej len „O.s.p.“), rozhodnutie odporcu č. V 655/12 zo dňa 27. marca 2012.\nProti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie.\nPísomným podaním zo dňa 22. augusta 2013, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa\n30. augusta 2013, vzal navrhovateľ svoje odvolanie v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie\nzastavil a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov.\nPodľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa\npoužijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\nPodľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal\nodvolanie späť, nemôže ho podať znova.\nPodľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd\nodvolacie konanie zastaví.\nVzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd\nSlovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p.\nv spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.\n\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1\nO.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}