{"guid": "d10eabba-af81-4bcf-bcca-ea05c0aa0d6c:4f3d2b8f-f86e-44c9-ac81-2325c0441b0f", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:5013200474.1", "spisova_znacka": "4Sžr/40/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Sžr/40/2013 z 17. 12. 2013", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 17. decembra 2013, sp. zn. 4Sžr/40/2013, ECLI:SK:NSSR:2013:5013200474.1", "identifikacne_cislo": "5013200474", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Božena Brinčíková", "sudca_id": 209, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-bozena-brincikova-209", "datum_vydania": "2013-12-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4f3d2b8f-f86e-44c9-ac81-2325c0441b0f", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:5013200474.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:5013200474.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:5013200474.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n4Sžr/40/2013\n5013200474\n17. 12. 2013\nJUDr. Ida Hanzelová\nECLI:SK:NSSR:2013:5013200474.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom\nPribinova 25, 811 09 Bratislava proti odporcovi: Okresný úrad Bytča so sídlom Zámok č. 104, Bytča,\nza účasti účastníka konania: K. M., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., v konaní o preskúmanie\nzákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 391/2013 zo dňa 04.04.2013, o odvolaní navrhovateľa proti\nrozsudku Krajského súdu v Žiline, č. k. 22Sp/29/2013-18 z 6. septembra 2013, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nRozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie odporcu, ktorým zamietol návrh na vklad zmluvy\no zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a K. M., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nH., zastúpenou ProHelp, združením občianskoprávnej pomoci so sídlom Povraznícka 18, Bratislava.\nProti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie\nnajvyššiemu súdu.\nPo vytýčení termínu vyhlásenia rozhodnutia, pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje\nodvolanie podaním z 11. decembra 2013 späť a žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom\nna náhradu trov konania.\nPodľa § 246 ods. 1 v spojitosti s § 207 ods. 3 OSP odvolací súd konanie zastavil. Účastníkom nepriznal\nnáhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}