{"guid": "ec7c37b5-3e9a-4d7f-a7d5-60543c61aee0:bffcef8e-f834-492f-84d1-be8aa1f8eefa", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:4013200900.1", "spisova_znacka": "4So/81/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4So/81/2013 z 11. 12. 2013", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 11. decembra 2013, sp. zn. 4So/81/2013, ECLI:SK:NSSR:2013:4013200900.1", "identifikacne_cislo": "4013200900", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Božena Brinčíková", "sudca_id": 209, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bozena-brincikova-209", "datum_vydania": "2013-12-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-83", "nazov": "§ 83 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-83", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-83"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-83"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bffcef8e-f834-492f-84d1-be8aa1f8eefa", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:4013200900.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:4013200900.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:4013200900.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n4So/81/2013\n4013200900\n11. 12. 2013\nJUDr. Ida Hanzelová\nECLI:SK:NSSR:2013:4013200900.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: W. V., bytom D. č.XX, D., proti\nodporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie zákonnosti RDI\n- likvidačného predpisu z 10. mája 2006, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre\nz 31. júla 2013, č. k. 23Sd/179/2013-3, jednomyseľne, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k. 23Sd/179/2013-3 zo dňa 31.\njúla 2013, p o t v r d z u j e .\nNavrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\nUznesením z 31. júla 2013, č. k. 23Sd/179/2013-3, krajský súd zastavil konanie o opravnom prostriedku\nnavrhovateľa zo dňa 22. júla 2013, označenom ako 249. odvolanie proti „RDI - likvidačnému predpisu\nrodné číslo XXXXXXXXX-XX-XX-XX“ z 10. mája 2006. Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že súd\nzistil, že uvedené podanie navrhovateľa je rovnaké ako jeho viaceré podania, z ktorých prvé bolo\npodané dňa 2. januára 2007, a je predmetom konania vedeného na Krajskom súde v Nitre pod sp. zn.\n28S/1/2007. Vzhľadom na túto skutočnosť krajský súd konanie pre prekážku začatého konania, ktorá\nje neodstrániteľnou prekážkou konania, zastavil. Ďalšiu neodstrániteľnú prekážku konania s následkom\nzastavenia konania podľa § 250d ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku vzhliadol krajský súd aj v\nskutočnosti, že rozhodnutie, ktoré navrhovateľ napáda, nespĺňa podmienky rozhodnutia správneho\norgánu podľa § 209 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, nemá teda povahu rozhodnutia\nsprávneho orgánu o právach a povinnostiach fyzickej osoby v oblasti verejnej správy. Nemôže byť preto\npredmetom preskúmavania v správnom súdnictve.\nNavrhovateľ napadol uznesenie krajského súdu odvolaním, doručeným osobne dňa 23. augusta 2013,\npretože uznesenie považuje za nepravdivé, predpojaté a diskriminačné .\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.), preskúmal napadnuté\nuznesenie bez pojednávania v súlade s § 214 ods. 2 písm. c/ O.s.p. a dospel jednomyseľne k záveru,\nže odvolanie navrhovateľa nie je dôvodné.\nPodľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.\nZ návrhu na začatie konania vyplýva, že navrhovateľ sa domáha preskúmania rozhodnutia odporkyne,\nza ktoré považuje záznam odporkyne z 10. mája 2006 - RDI .\nTotožné návrhy na začatie konania o preskúmanie RDI z 10. mája 2006 navrhovateľ podal opakovane\n(v danom prípade ide o 230. totožný návrh), z ktorých prvý, podaný na krajskom súde osobne 2. januára\n2007 o 8.15 hodine, bol na krajskom súde zapísaný pod sp. zn. 28S/1/2007 a konanie o ňom doposiaľ\nnie je skončené.\n\nZ vyššie uvedeného vyplýva, že konaniu 23Sd/179/2013 predchádza iné konanie o tej istej veci.\nSamotná táto okolnosť je dôvodom na zastavenie konania pre prekážku už začatého iného konania o\ntej istej veci. Krajský súd tiež správne konštatoval, že opravný prostriedok navrhovateľa smeruje voči\nrozhodnutiu, ktoré správnemu prieskumu nepodlieha. Odvolací súd preto uznesenie krajského súdu v\nsúlade s § 219 O.s.p. potvrdil.\nO náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto\nuznesenia, lebo navrhovateľ v odvolacom konaní nebol úspešný a odporkyni trovy nevznikli.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "23Sd/179/2013", "guid": "c39ad910-1711-4588-897b-66fa7482ac41:1822c68b-fff9-4f06-839b-3c807a80548b", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}