Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžr/183/2012 z 11. 9. 2013 Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 11. septembra 2013, sp. zn. 10Sžr/183/2012, ECLI:SK:NSSR:2013:4012200698.1 Najvyšší súd | 10Sžr/183/2012 | ECLI:SK:NSSR:2013:4012200698.1 | 2013-09-11 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Kataster nehnuteľností Citované ustanovenia: § 207 ods. 2 OSP, § 207 ods. 3 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8f3e8c8d-2981-471e-8391-809eb93b13f5 Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:4012200698.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 10Sžr/183/2012 4012200698 11. 09. 2013 JUDr. Zuzana Ďurišová ECLI:SK:NSSR:2013:4012200698.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, Pribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi: Správa katastra Zlaté Moravce, Sládkovičova č. 3, Zlaté Moravce, za účasti: C. K., nar. XX.XX.XXXX., bytom Y., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 61/2012-10 zo dňa 24. mája 2012, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 23Sp/91/2012-19 zo dňa 1. októbra 2012, takto jednomyseľne rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. odôvodnenie: Krajský súd v Nitre napadnutým rozsudkom č. k. 23Sp/91/2012-19 zo dňa 1. októbra 2012 potvrdil podľa § 250q ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“), rozhodnutie odporcu č. V 61/2012-10 zo dňa 24. mája 2012. Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie. Písomným podaním zo dňa 22. augusta 2013, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 30. augusta 2013, vzal navrhovateľ svoje odvolanie v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov. Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.